het begin

Started by sacredfour, May 10, 2014, 07:50 PM

Previous topic - Next topic

sacredfour

In afwachting van het bovenvermelde verslag, is hier de werkwijze. We realiseren ons niet dat we als schuldenaar, in deze huidige kredietcrisis, ook een voordeel hebben. Twee voordelen eigenlijk. Het eerste voordeel is dat we arm zijn. Het tweede is de arrogantie van de banken. Ze zijn al die jaren weg gekomen met het om de tuin lijden van hun klanten. Aan dit laatste lijkt nu een einde gekomen te zijn. We zijn er natuurlijk nog lang niet, maar het begin is er. Nog meer mensen moeten in opstand komen tegen  de macht van de banken die alsnog gesteund wordt door rechters en politici. Dat we niet helemaal machteloos zijn tegen de banken zal ik hier proberen duidelijk te maken. Ons grootste wapen tegen de bank is de simpele reden dat we kunnen stoppen met onze betalingen. We stoppen niet uit onvermogen om te betalen, (wat natuurlijk wel het geval zou kunnen zijn)we stoppen omdat we de bank beschuldigen van dwaling, bedrog, valsheid in geschrifte en een totaal gebrek aan zorgplicht.  Net zoals bij de incassobrief kunnen we de overeenkomst met de bank “nietig/vernietigbaar” verklaren en onze betalingen opschorten of stopzetten. De rente die we al die jaren hebben betaald claimen we terug als schadeclaim. Anders dan bij een hypothecaire lening heeft de bank voor een doorlopend krediet geen onderpand en geen executoriale titel. De bank zal dus naar de rechter moeten stappen voor een executoriale titel. Gelukkig duurt het hele bezwaar traject voordat het zover is minstens een jaar, maar waarschijnlijk veel langer. Dit omdat we met deze werkwijze ook ons bezwaar aan het KIFID en aan de Geschillencommissie KIFID voorleggen.  De bank zal deze werkwijze niet in de weg willen staan en zal de uitspraak van de Geschillencommissie afwachten. Deze procedure duurt minstens een jaar. Heb je nog de mogelijkheid om je maandelijkse betalingen opzij te zetten dan zou je deze op een aparte reserve rekening kunnen storten. Verwacht niet dat het KIFID of de Geschillencommissie je in het gelijk zal stellen. Deze instellingen zijn partijdig, ze worden immers betaald door de banken. Er zijn trouwens al tegenstrijdige uitspraken gedaan door het KIFID in vergelijkbare zaken.  Mocht de bank uiteindelijk toch gaan dagvaarden, dan zal de rechter zien dat je in ieder geval het juiste bezwaar traject hebt doorlopen. Maar ook dan is er nog hoop. Omdat je minder vermogend ben heb je recht op een toevoeging. Besluit de rechter in het voordeel van de bank dan kan je naar het hof. Hierdoor wordt de zaak voor de bank steeds minder interessant en zal deze bereid zijn om te schikken. Heb je door niet te betalen een reserve potje kunnen opbouwen dat komt dit nu goed te pas. Al met al zal de hele procedure niet gemakkelijk zijn en heb je hier behoorlijk wat moed en doorzettingsvermogen voor nodig. Ik ben zelf met een aantal zaken bezig maar ben ook bekent met een aantal zaken van andere mensen. Door al deze kennis te bundelen kunnen we hier op dit forum aardig wat kennis opbouwen.
De menselijke geest die tijd en ruimte in het leven geroepen heeft om een model te creëren van het bestaan, is zijn werkelijke aard vergeten. Hij is het model geworden.