Schulden Forum

Schuldhulpverlening => Dubieuze schuldhulpverlening en bewindvoerders => Topic started by: Frummel84 on August 25, 2012, 03:21:01 PM

Title: Het Financieel Vangnet
Post by: Frummel84 on August 25, 2012, 03:21:01 PM
Wie kent dit? Komt me allemaal erg bekend voor namelijk.

Ze zeggen dat ze in 's-Hertogenbosch zitten, maar KVK zegt Hoenzadriel.

Site: http://www.finvang.nl/
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on August 25, 2012, 05:25:13 PM
Is het bedrijfje van Edit en ? Theo haar man of vriend ?, zijn maar voor zichzelf begonnen
een week je of wat terug  ;)

geen zaken mee doen ...

Gewoon
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on August 25, 2012, 05:39:04 PM
Hoenzahiel dat ligt in de buurt. is slechts een postbus nummer van een BV in Den Bosch
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: peter on August 25, 2012, 05:50:11 PM
Ik ben het met gewoon eens, niet zichtbaar wie er achter zitten. Dus niet doen.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: dia on October 18, 2012, 10:17:47 PM
hallo allemaal,

Ik heb vandaag die theo op bezoek gehad.
Het ziet er slecht uit en hij zegt dat ze samenwerken met For You een stichting.
Onze situatie is vervelend bijna 10.000 euro aan rekeningen en deurwaarders, hypotheek verstrekker en 10.000 krediet bij de bank.
Volgens hem raken we ons huis kwijt omdat we de schuld van dat krediet mee moeten nemen.
Is het al niet door executieveiling dan wel als we via de rechtbank een faillissement verzoek doen

Wat moeten we doen want de deurwaarders staan bijna op de drempel en we weten niet hoe verder.
Wat ik begrepen heb vooral niet doorgaan met Theo maar met wie dan wel.
Kan iemand ons helpen
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: peter on October 18, 2012, 10:45:36 PM
Dia,

Er is een stichting, schuldenmaatje.nl die klan je helpen. Zij helpen je op weg. Je kan ook naar de gemeente, zij moeten jullie helpen, hiervoor is sinds 1 juli 2012 een wet van kracht.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on October 18, 2012, 10:54:45 PM
Dia,

Zoals Peter al aangaf; ga naar je gemeente, ze hebben de plicht je te helpen, maar dan moeten ze wel weten dat er bij jullie hulp nodig is.

Voor schuldhulpverlening en GKB in
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on October 19, 2012, 01:06:11 AM
Hoi Dia,

Je berichtje bleef nog even bij me hangen door die opmerking van die Theo..

In een traject via de gemeente worden de kosten van je woning meegenomen in je huishoudplaatje.

Ze trekken meestal geld uit voor;
Hypotheek
Zorgverzekering
Gas/licht
Water
Internet/telefoon
Boodschappen
Inboedel verzekering
Verplichte verzekeringen die bij een huis horen.

Verder proberen ze zoveel mogelijk te laten kwijtschelden en proberen zoveel mogelijk belasting terug te halen.

Op basis van je inkomen en je uitgaven en wat er overblijft kunnen ze berekenen wat er minimaal na 3 jaar uit te keren is aan de schuldeisers.
Die kijken dan of ze daarmee akkoord kunnen gaan.
Als dat lukt, heb je een akkoord en krijg je na 3 jaar afbetalen een schone lei. Dat houd in dat eisers de restschuld niet meer bij je mogen verhalen.

Lukt het niet om tot een akkoord te komen kun je, met hulp van de gemeente, bij de rechter een regeling treffen. Dat is de Wet Sanering Natuurlijk Personen, oftewel WSNP.
De rechter dwingt dan de schuldeisers mee te werken aan een traject waar niet de gemeente maar een bewindvoerder de gang van zaken controleert. Dat traject duurt maximaal 5 jaar en heeft als einde ook zo'n schone lei. Het verschil is dat bij het eerste traject de gemeente de hulpverlening betaald, en bij de WSNP word de bewindvoerder, na het traject uit je "spaarpot" betaald. Soms krijgen daardoor de eisers bij een WSNP regeling dus minder uitgekeerd dan via de gemeente.

Ik heb trouwens nog even gezocht maar de enige stichtingen met de naam For you of 4 You zijn voor tieners en kinderen en gaan over activiteiten. Ht is en beetje vaag allemaal rondom dat Financieel Vangnet, ben blij dat je dat niet hebt doorgezet, het had je makkelijk heel veel geld kunnen kosten, of erger; je huis,...

Over dat huis nog even een ding (en dan hou ik op ;))

Als jullie gezamenlijk inkomen, bruto per jaar lager is dan
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Libra on October 19, 2012, 03:57:03 PM
Hai Dia,

Welkom hier!

Over je huis, dat is afhankelijk van een heleboel zaken.
Om maar even een paar voorbeelden te noemen:
- de hoogte van de hypotheek,
- de hoogte van de maandelijkse hypotheeklasten,
- de hoogte van je inkomen en
- de hoogte van je andere vaste lasten.

Het is zeker niet altijd gezegd dat je met het verkopen van je huis en het betrekken van een huurwoning lagere maandlasten krijgt.
Bovendien is het op dit moment eigenlijk geen optie om een koopwoning te verkopen vanwege de gekelderde huizenprijzen.
Die zijn niet mis ten eerste en ten tweede loop je het risico om met dubbele woonlasten te komen te zitten omdat de gemiddelde verkooptijd bijna een jaar beloopt. Als mensen dan van de Woningstichting (bijvoorbeeld) een huis aangeboden krijgen, zien zij zich vaak gedwongen om dit te accepteren omdat er vaak lange wachtlijsten zijn en zij het risico lopen dan later op straat te komen te staan.

Omdat je verder geen enkele informatie verstrekt hebt, is het natuurlijk moeilijk om een goede inschatting van jouw situatie te maken.
Op zich, als ik de schuldbedragen zo lees, lijkt het nog wel mee te vallen, maar nogmaals, zonder meer informatie blijft het moeilijk.

Op dit moment zie je echter de tendens ontstaan dat er vanuit de gemeentelijke schuldhulpverlening en van rechtswege uit, steeds meer gekeken wordt of mensen niet beter af zijn in hun huidige woning te blijven.
Juist ook omdat de huizen met zoveel verlies verkocht worden en er dan bovenop de reeds bestaande schuld(en) nog weer een restschuld ontstaat bij de hypotheekbank.

Zoals ook Peter en Buster aangegeven hebben, zoek kontakt met je Gemeente.
Buiten dat zij dit verplicht zijn, zullen ze je zeker helpen om de hele situatie in kaart te brengen en te kijken wat de beste oplossing voor jullie is.

Die Theo...... ???
Ik ken hem niet, maar......als ik het hier zo lees zou ik ook zeggen: "zeker niet mee in zee gaan"!!
Ook omdat de gemeentelijke schuldhulpverlening gratis is en op het moment dat je er voor moet gaan betalen, moeten eigenlijk alle alarmbellen afgaan!
Over het algemeen zijn het ratten die parasiteren op de ellende en problemen van anderen.

Dus Dia, onderneem snel aktie, want je moet niet gaan wachten totdat de deurwaarders op de stoep staan!
Bovendien heb je een vangnet als je naar de Gemeente gaat: je krijgt van hen dan namelijk een brief dat je je aangemeld hebt en die kun je naar de schuldeisers sturen.
Meestal maken ze dan wel een pas op de plaats zodat je de tijd krijgt om de zaken goed op de rit te zetten.
Als je bovendien schulden hebt bij bijvoorbeeld de Nutsbedrijven (gas, electriciteit en water), zal de Gemeente direkt kontakt met hen opnemen om afsluiting te voorkomen.

Nog 1 laatste tip:
zorg ervoor als je naar de Gemeente gaat dat je de schulden allemaal goed in kaart hebt gebracht!!!
Dus dat je precies weet wie wat krijgt en hoeveel!

Heel veel sterkte en succes!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on November 10, 2012, 08:08:52 PM
Hoi Dia zelf een persoonlijk failliet aan vragen is volgens mij erg kostbaar en lijkt mij niet de juiste gedachte, ben benieuwd hoe het gaat.

Tweede en dat gaat over dit draadje heb beleeft het gehad over reclames op de kant lijn en heeft mij de status -2 opgeleverd maar hier voor is het dus, dat ik mijn nek durf uit te steken.
Niet of de disclamer in orde is, maar op de openings pagina een duidelijke tip voor die nieuwe lezers iedere dag.

En deze is er nu

Gewoon

Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: peter on November 10, 2012, 08:19:02 PM
Ik denk dat je dit verkeerd opvat, wij hebben bij jou alle reclames weggehaald. Je hebt tot alles toegang. Je hoef je nek niet uit te steken, wij waarderen juist jou mening. Zeg wat je zeggen wilt, misschien is het niet leuk voor ons, maar je bent eerlijk en wij kunnen ervan leren.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on November 10, 2012, 08:56:04 PM
Hoi Peter

Ik zit niet met een wrok gevoel of zo, alles om mensen te helpen uit de schulden te komen is wat ons richting geeft.

Voor mij was het een belangrijk thema, toen ik forum lid werd had ik ook twee dagen later al een afspraak op de agenda met een ?    Theo.
Gelukkig bleef ik lezen, en kwam van Buster en jou belangrijke info hier geen zaken mee te doen.
Hier, dit draadje, een vraag van Frummel84 en gelukkig een berichtje van Dia, die Theo op bezoek heeft gehad.

Gaat het goed met Dia? is Theo met haar boekhouding, aan de haal, wil die voor weinig een failliet aanvragen ? enz.

Ik controleer zulke bedrijven nu, en de kans dat je geholpen word door Theo is 8 % en 92 % dat het je verder  op weg helpt.

Dus alles goed

Gewoon
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Frans on November 15, 2012, 09:50:45 AM
Vrienden van ons hadden goede ervaringen met het financieel vangnet en hebben hun aanbevolen. Onze administratie was een puinhoop door ziekte en ontslag kregen we problemen. Hun hebben onze administratie tiptop gemaakt en hulp for you heeft bemiddeld bij de schulden. Dat leverde ook nog eens extra geld op omdat een paar incassoburos en deurwaarders veels te veel kosten hadden gerekend. Bij financieel vangnet en hulp for you weten ze in ieder geval wel waar ze mee bezig zijn.  Er wordt ook helemaal niet geheimzinnig gedaan over wie er achter zit. Dat kun je ook gewoon bij de KvK vinden. Ik snap dus niet hoe jullie bij die negatieve verhalen komen terwijl jullie zelf schrijven dat je ze niet kent. Op die manier is Lance Armsrong ook helemaal afgebrand. Nooit bewezen dat hij doping gebruikt heeft terwijl hij de meest gecontroleerde renner ter wereld is maar alleen maar door verhalen van anderen de grond ingeboord. Groeten van Frans.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on November 15, 2012, 10:42:33 AM
Hoi Frans,

Fijn dat je zulke goede ervaringen hebt.
Jammer dat je Lance Armstrong ter vergelijking gebruikt, beetje achterhaald want er is wel degelijk bewezen dat hij doping heeft gebruikt op grote schaal.

Ik snap dat het je geld heeft opgeleverd, maar euh,.. wat heeft het je gekost?
Wij staan hier altijd open voor hulpverleners die goede hulp bieden, echter, met alles wat er te vinden is op het internet gaan bij ons als ervaringsdeskundige, alle alarmbellen rinkelen.

Ik ben nog steeds op zoek naar de kosten van een intake en de maandelijkse bijdrage, of betaald die stichting waar ik maar niks over kan vinden dat allemaal?
Begrijp me goed, het kan best zijn dat het financieel vangnet een van de weinige bureau's is die wel zuiver op de koffie is, maar daar zou ik dan wat meer over willen weten. (lees; zien)

Administratie op orde brengen kan ook gratis via www.humanitas.nl of www.schuldhulpmaatje.nl
Of je doet het zelf.
Incasso's brieven sturen omdat de kosten niet kloppen kun je ook zelf, er staan hier voorbeeldbrieven en uitleg over je rechten genoeg.

Als je er zelf niet uitkomt is een traject via de gemeente of de rechter de enige weg om een juridisch schone lei te halen. Dat kan niet alleen of via een bureau.
 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Frans on November 28, 2012, 09:47:42 PM
Hoi ik kan nu pas reageren. Lance Armstrong is in jou ogen misschien niet helemaal een goede vergelijking maar als je 1 koers kunt noemen waarbij hij betrapt is op dopinggebruik dan betaal ik je een vat bier. Maar goed, ieder mens heeft regt op z'n eige mening, Elvis leeft tenslotte ook nog. Als je nou zo niewsgierig bent naar de kosten dan vraag ik me toch af waarom je dat niet gewoon bij ze vraagt. Vragen staat vrij toch? En iedere situatie is tenslotte anders, dus kunnen onze kosten wel eens hoger of lager zijn geweest dan die van jou.

Groeten,
Frans
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on November 28, 2012, 09:55:51 PM
Beste Frans,

Juist in een branche waar er veel oplichters rondlopen zou het handig zijn, voor jezelf, als er wat meer informatie is. De drempel om informatie te vragen is erg hoog.
En daarbij,... als potentieel betalende klant, al dan niet met het water aan de lippen, kan een goedwillende organisatie je best tegemoet komen met wat meer informatie.

Groeten,
Buster 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Libra on November 29, 2012, 01:30:42 PM
 ;D ;D ;D ;D

Dit is uitgemond in een aardige discussie... ;)

@ Frans,
Het is altijd fijn om te lezen als mensen goede ervaringen hebben.
Maar als ik het zo lees ga je aan een heel belangrijk punt voorbij en dat is dat de meeste schuldenaren niet de (financi
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on May 11, 2013, 05:12:09 PM
Het finacieel vangnet is niet meer te vinden

Gewoon
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Libra on May 11, 2013, 06:25:12 PM
 ;D ;D ;D ;D ;D

En dat is er dan weer 1 (lees louche bureaus en hun stromannen ;)) die verdwenen is!

Oohhh.....ik wacht trouwens nog steeds op dat vat bier. :P
Denk zomaar dat dat ook als sneeuw voor de zon verdwenen is..... ;) ;D
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 22, 2014, 08:35:08 PM
De website is www.finvang.eu En ze werken samen met stichting This is the limit.Sinds een jaar hebben wij het uit handen gegeven bij hun.Zowel positieve als negatieve ervaringen met ze gehad. Zal voornamelijk zijn omdat ze het erg druk hebben.
Je moet zeker de druk op de ketel houden maar ze hebben ons van  de deurwaarders afgeholpen

groetjes mama
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on January 22, 2014, 11:28:47 PM
Dit bericht lijkt heel veel op een spam bericht. Iemand meld zich aan en vervolgens wordt een bepaald bedrijf de hemel ingeprezen. Ik ben al een aantal jaren moderator op dit forum en al dit soort oproepen, zijn er op gericht een startende prutser te helpen. Maar ik kan het ook mis hebben hoor, alleen dit gebeurt niet zo vaak. Mij onderbuik gevoel, geeft aan dat dit niet OK is.

Over het bedrijf, het heeft een KvK nummer, maar er staat niets over het bedrijf. Morgen ga ik eens kijken wie de eigenaar is van kvk 50608353. Hoelang dit bedrijf bestaat en waar het is gevestigd. Dit is openbare informatie en mag zonder meer op internet worden geplaatst. De website bestaat, hooguit, uit een 1 a4 vol met tekst. Dit is niet veel

Verder wat mij opvalt, dat er heel weinig staat over de eigenaren, wat ze kunnen, hun ervaring, hun opleiding. Ze zijn nergens bij aangesloten en verwijzen alleen in dit bericht naar  stichting "This is the limit".

Het voelt bij niet goed aan. Ik adviseer dan ook, om nooit hulp te vragen aan dit bedrijf, tenzij je, geen professionele hulp wil hebben en verder in de schulden wilt komen
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on January 22, 2014, 11:51:20 PM
Ha Jan

Wat goed dat je hier even in duikt hoe het zit.

Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on January 23, 2014, 12:01:34 AM
Dit draadje zit me al een poosje dwars.
Er is niets vervelender voor een goed welwillend bedrijf dat hulp biedt bij schulden om zonder aanwijzing aangemerkt te worden als niet goed.
En alleen op alarmbellen kun je niet afgaan, vindt ik.

Dus, dan maak ik een optelsom.
Het genoemde KvK nummer op de site wordt gewoon gevonden in het KvK register.

Maar dan verder op de site, ze geven aan te bemiddelen.
Dan wordt het tricky, want dat is verboden op grond van artikel 48.
De vraag is dan, moet iemand daarvoor betalen. Als ik de vorige berichten goed begrijp moet er wel degelijk voor betaald worden.
Quote
Als je nou zo niewsgierig bent naar de kosten dan vraag ik me toch af waarom je dat niet gewoon bij ze vraagt. Vragen staat vrij toch? En iedere situatie is tenslotte anders, dus kunnen onze kosten wel eens hoger of lager zijn geweest dan die van jou.
Als ik de constructie goed begrijp betaal je Finvang voor het op orde brengen van de administratie en de stichting gaat dan voor je bemiddelen.

Ook dat is in strijd met de wet, sterker nog er is jurisprudentie;
http://uitspraken.rechtspraak.nl/#ljn/BZ3225

En dan zijn er nog twee zaken die bij mij overdwars blijven hangen.
Quote
Wanneer wij voor u aan de slag gaan, krijgt u weer de mogelijkheid om te leven zoals ù wilt! Besteedt uw zorgen uit aan ons zodat u uw aandacht weer kunt richten op uw gezin en uw werk.
Ow? Hoe zie je dat dan voor je? Dit klinkt mij als misleidend.

En tot slot, want dat is de meest gevaarlijke, ik heb nu al een aantal keren gehoord dat het advies was; laat je persoonlijk failliet verklaren en vraag daarna aan of dit omgezet kan worden in WSNP.
Quote
van dit site http://www.finvang.eu  kregen wij hooop info die eigelijk gem ook zou moeten weten bvb hoe ze beslaag op je loon kunnen tegen houden , verder,dat wij dus die brief moeten schrijven en vragen naar perslonelijk failisiment(wsnp) gaat veel sneller en je slaat gem over (hoe dat precies werkt weet ik niet)
Maar wat als dat niet wordt toegewezen door het soort schulden of het ontstaan daarvan?
Dan zit je dus mooi aan een 100% aflosregeling vast die je ook zelf had kunnen opzetten maar dan met de kosten van een curator er aan vast 0% buffer en allerlei verboden zoals verhuizen en reizen.

Dus tja,... ik weet het niet hoor.
 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on January 23, 2014, 06:32:31 AM
 
Wie kent dit? Komt me allemaal erg bekend voor namelijk.

Ze zeggen dat ze in 's-Hertogenbosch zitten, maar KVK zegt Hoenzadriel.

Site: http://www.finvang.nl/

Conform het collectieve geheugen va Google is het vestigingsplaats Hoenzadriel. Het postbusnummer is gevestigd in 's-Hertogenbosch.

Quote
Het Financieel Vangnet is gestopt met activiteiten op finvang.nl

Daarom hebben ze www.finvang.eu  geopend.

Quote
Dus tja,... ik weet het niet hoor.


Wat ik wel weet  ;) dat mijn gevoel zegt, dit geen professionele hulpverleners, maar een mens of mensen, die proberen een schuldenaren, op slinkse wijze, geld afhandig te maken. Ik vermoed dat de bedoelingen niet geheel oprecht zijn.

Althans dit zegt mijn gevoel. Na verloop van tijd hebben wij hier, (denk ik :) ) een collectieve gevoel ontwikkeld, wat goed is en wat niet goed is. Ik kan mij niet herinneren dat wij ooit fout zaten.

 
 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Xdewit on January 23, 2014, 07:06:49 AM
voor beide sites zijn de namen van degenen die registereren weggelaten door het hosting bedrijf.

http://whois.domaintools.com/finvang.eu

http://whois.domaintools.com/finvang.nl
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Xdewit on January 23, 2014, 07:09:17 AM
wat ik echt raar vind is dat er 2 mensen reageren die zich net hebben geregistreerd op het forum en dan met 1 positief bericht komen. Alsof we hier achtelijk zijn )sorry voor zulks botte uitspraak'
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 23, 2014, 07:57:49 AM
wat ik echt raar vind is dat er 2 mensen reageren die zich net hebben geregistreerd op het forum en dan met 1 positief bericht komen. Alsof we hier achtelijk zijn )sorry voor zulks botte uitspraak'

ik heb me geregistreerd om te zien wat er allemaal speelt,zoals ik al zei heb positieve en negatieve ervaringen met ze. Ze hebben echt veel voor ons betekend qua afhandelen van deurwaarders,maar dat neemt de negatieve ervaringen niet weg die ook nu grotendeels een rol spelen

mvg mama01
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Boeddha on January 23, 2014, 09:25:22 AM
achter finvang:

Domeinnaam finvang.nl 
Status actief 
Houder R Kok 
Administratieve contactpersoon finvang@gmail.com 
Registrar Tiscom Hosting B.V.
IJsselburcht 4
6825BP ARNHEM
Nederland 
Technische contactpersonen sidn_techc@hostingdiscounter.nl 
DNSSEC ja 
Domeinnaamservers ns1.tiscomhosting.nl   
  ns2.tiscomhosting.net   
  ns3.tiscomhosting.eu   
Datum registratie 2012-04-11 
Datum laatste wijziging 2013-12-30 
Administratie door NL Domain Registry 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on January 23, 2014, 09:59:53 AM
@Mama, welkom op het forum, wellicht kun je vertellen waar je tegenaan loopt, we kijken graag met je mee.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on January 23, 2014, 06:09:57 PM
wat ik echt raar vind is dat er 2 mensen reageren die zich net hebben geregistreerd op het forum en dan met 1 positief bericht komen. Alsof we hier achtelijk zijn )sorry voor zulks botte uitspraak'

ik heb me geregistreerd om te zien wat er allemaal speelt,zoals ik al zei heb positieve en negatieve ervaringen met ze. Ze hebben echt veel voor ons betekend qua afhandelen van deurwaarders,maar dat neemt de negatieve ervaringen niet weg die ook nu grotendeels een rol spelen

mvg mama01

@Mama01, misschien een kritische vraag, wat waren de kosten die deze dienstverlener in rekening bracht?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Xdewit on January 23, 2014, 10:01:24 PM
Boedha, je bent echt een digitale sherlock ! goed gedaan!
Jan, je slaat de spijker op de kop.
Mama01, welkom en ik hoop dat je meer met ons wilt delen.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 23, 2014, 11:10:07 PM
Dat zijn dus de dingen waar je tegen aan loopt. Krijg het idee dat er geld van ons mist....wat hun verdienen eraan weet ik niet...er word al maanden lang een overzicht belooft die we niet krijgen en nu zijn onze schulden ineens een keer zo hoog als een jaar terug. Dus heb maar contact gezocht met de GKB voor wat advies.

Gr mama01
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on January 23, 2014, 11:21:59 PM
Je hebt waarschijnlijk te maken met een club malafide schuldhulp verleners. Als ik jou was zou ik zo snel mogelijk naar de gemeente gaan of naar een sociaal raadsman of vrouw. Heb je nog een rechtsbijstandverzekering of hebben ze je deze laten opzeggen?

KvK gegevens
Het Financieel Vangnet B.V.
Hoofdvestiging
KvK 55608353
Vestigingsnr. 000025245325
Kievitsham 55
Hoenzadriel

Op hun website vind je deze gegevens niet, terwijl je dit wel verplicht bent om te doen, als bedrijf.

 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Xdewit on January 23, 2014, 11:25:24 PM
mama01, daar krijg ik spontaan een knoop van in mijn maag! Ik weet zeker dat er mensen zijn hier op het forum die je veel beter advies kunnen geven dan ik. Ook achter de schermen als je dat zou willen.
Als algemene regel heb ik inmiddels dat als iemand mij iets beloofd maar nalaat ik gewoon elke dag even ga bellen...
Ik zeg je wel dat ik in het begin niet zo was hoor, meer het type van gordijnen dicht en ik ben niet thuis. Dus ik snap helemaal dat je daar geen puf voor hebt.
Ik hoop dat er snel duidelijkheid voor je komt!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on January 23, 2014, 11:52:28 PM
Beste Mama 1

heb een vraag aan jou, er zijn wat bedrijven bij, die een persoonlijk failliet overwegen in de eerste afspraken terwijl dit extreem duur en fout is.

Maar om dat het commerciele bedrijven zijn die graag iets verkopen ( broodje gebakken lucht ) dan later bellen met groot nieuws..... dat we er in duiken maar we gaan een persoonlijk failliet proberen voor te zijn......
dan is er nog niets opgelost maar voelt of die jongens iets geweldigs aan het doen zijn voor je.

En waar ik al bang voor was zijn ze met je administratie vandoor ?

Gewoon
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on January 24, 2014, 12:15:40 AM
@Mama01,

Je hebt recht op inzage van de dossier, dat moeten ze kunnen tonen, en als alles op orde is is er een druk op de knop voor nodig om dat uit tedraaien.
Ik kan me voorstellen dat je je zorgen maakt, zeker als je vermoed dat de schulden zijn opgelopen.
Probeer in elk geval in contact te blijven, vraag documenten op zoals overzichten, betalingen die uit je naam zijn gedaan.

Zoals ik al eerder schreef, als de constructie is dat je hen betaald voor budgetbeheer of administratie handelingen en een derde (de stichting) bemiddeld uit jullie naam, dan is dat strafbaar. In een eerdere rechtszaak heeft de rechter geoordeeld dat alle maandbedragen terug betaald diende te worden plus de wettelijke rente over de openstaande schulden van die hele periode.
Met name André Moerman, hij is de voorzitter van de Sociaal Raadslieden is een voorvechter van het aanpakken van dit soort praktijken.

Mocht het GKB je geen goed advies kunnen geven of niet kunnen geven (zij zijn ook aan regels gebonden) dan doe je er goed aan om een gesprek aan te vragen bij de Sociaal Raadslieden in je gemeente.
En blijf achter de documenten aanzitten!

http://www.sociaalraadslieden.nl/
 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 24, 2014, 12:26:54 AM
Telkens als we bellen dan zijn ze er niet he. Nu beloofd dat we deze maand een overzicht krijgen maar ja....dat is al eerder belooft helaas. Gaat nu nog laatiger aangezien we gescheiden zijn. Lijkt net of ze ons tegen elkaar proberen uit te spelen. . Hoop idd dat gkb me hierbij kan helpen want dit word echt uitzichtloos nu en dat is niet fijn voor ons maar al helemaal niet voor de kids

mama01
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 24, 2014, 12:30:24 AM
Beste Mama 1

heb een vraag aan jou, er zijn wat bedrijven bij, die een persoonlijk failliet overwegen in de eerste afspraken terwijl dit extreem duur en fout is.

Maar om dat het commerciele bedrijven zijn die graag iets verkopen ( broodje gebakken lucht ) dan later bellen met groot nieuws..... dat we er in duiken maar we gaan een persoonlijk failliet proberen voor te zijn......
dan is er nog niets opgelost maar voelt of die jongens iets geweldigs aan het doen zijn voor je.

En waar ik al bang voor was zijn ze met je administratie vandoor ?

alles wat we hebben toegestuurd hebben we terug gekregen,inclusief papieren van ander clienten van ze! Maar faillietverklaring is nooit over gesproken aangezien ze volgens zeggen gewoon bezig zijn met aflossingen volgens zeggen dan bewijs heb ik niet

Gewoon
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on January 24, 2014, 12:37:23 AM
Laat je niet uitspelen! Bespreek dat goed met elkaar. Beide hebben jullie een doel, of je nu gescheiden bent of niet maar je wilt allebei van de schulden af om een toekomst te bouwen voor de kinderen.

Ik hoop dat je deze maand duidelijkheid krijgt en zo niet, ga dan inderdaad door met andere hulp zoeken.
Bij alle vormen van hulp geldt dat je altijd zelf verantwoordelijk blijft voor je financiën en administratie, ook bij de gemeente en ook bij een WSNP traject. Daarom zijn die instellingen ook verplicht je documenten en overzichten te laten zien.

Stel dat er in het ergste geval meer schulden bij zijn gekomen, ga dan direct juridische hulp zoeken, dat kan dus ook gratis. Het laatste wat je wil is nog langer bezig zijn met je doel te bereiken door toedoen van een ander.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 24, 2014, 12:42:57 AM
@BUSTER

we laten ons zeker niet tegen elkaar uitspelen.juist nu kunnen we raar maar waar beter met B elkaar overweg dan voorheen. .
ik blijf in ieder geval hier reageren en hoop dat er meer mensen reageren die ervaring hebben met Theo Werter en zijn afschuifmethodes

gr mama01
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on January 24, 2014, 12:48:53 AM
Beste mama 1

Je kwam even niet verder dan een Quote van mijn berichtje.

Geeft niet, wat je op mag pakken is, dat hier zeer welkom ben met je zorgen, vragen, enzo meer.

Veel forum leden die je kundig, en liefde vol willen bij staan.




Een leven zonder Theo, het is er.

Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 24, 2014, 12:53:16 AM
Als het goed is staat er onder de quote een stukje van mij.
Had nog niet helemaal door hoe het werkte  :)
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 24, 2014, 12:58:38 AM
@gewoon

en ik hoop idd op een leven zonder,dat zou fijn zijn..
al die stress is niet goed
voor nu maar even slapen,zo weer werken voor jan met de korte achternaam...
hoop op meer reacties

mama01
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on January 24, 2014, 01:01:50 AM
prima heb het nu wel goed gelezen je Quote met toe gevoegde tekst.

En natuurlijk krijg je fijne reacties
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Libra on January 24, 2014, 02:18:50 PM
Welkom Mama01!

Alle alarmbellen zouden bij jou (jullie) af moeten gaan op het moment dat er dingen beloofd worden, maar niet nagekomen worden.
En zeker als je het idee hebt dat de schulden alleen maar toegenomen zijn!

Ik wil niet iedereen over 1 kam scheren, maar ik krijg er persoonlijk altijd een heel naar gevoel bij als particulieren geld (proberen) te verdienen aan schuldenaren.
En dat gevoel wordt alleen maar nog sterker als dit soort bureaus praten over je "even" failliet" te laten verklaren.
Dat is inderdaad niet alleen in strijd met de wet, maar in mijn optiek ronduit moreel en ethisch misdadig!!
Met andere woorden: NOOIT aan beginnen, want hiermee wordt je letterlijk de afgrond in geduwd.

Nu weet ik ook dat dit natuurlijk achteraf heel makkelijk gezegd is en dat 9 van de 10 schuldenaren in het begin geen idee hebben waar ze hulp kunnen krijgen, wat de regels zijn en al helemaal niet wat hun rechten zijn! Naast uiteraard de plichten die je ook hebt.

Ik zou je ook adviseren om direkt met deze club te stoppen, je aan te melden bij je Gemeente voor schuldhulpverlening en de sociaal raadslieden op deze zaak te zetten om te redden wat er nog te redden valt!

Heel veel succes en sterkte met alles!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 26, 2014, 06:21:23 PM
@libra

ga nu idd eerst naar de gkb,vertrouw het allenaal niet meer.
maar faillietverklaring is nooit over gesproken hoor.
maar als de schuld ineens 20000 euro meer is...tja dan krijg je alarmbellen idd.
wacht nu op reactie van gkb,hopelijk krijgen we die snel

gr mama01
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: koekiemonster on January 27, 2014, 07:23:12 PM
Zelfde persoon, andere (bedrijfs)naam http://www.opgelicht.nl/dossiers/detail/3960/
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on January 27, 2014, 11:38:11 PM
@koekiemonster,

dank je wel
ga dr nu cker verder in graven
ook bericht gestuurd naar nvvk
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on March 13, 2014, 11:56:31 PM
Het word er allemaal niet beter op helaas....antwoorden blijven uit...gemeente laat je zitten..gaat absoluut niet goed :(
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 14, 2014, 12:01:17 AM
Hoi Mama01, even een directe vraag, maar waarom zit je nog bij die club?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on March 14, 2014, 12:09:31 AM
Omdat ik nog steeds niemand kan vinden die me erbij kan helpen. Ons loon alles gaat naar hun daar zijn we afhankelijk van....en het word erger omdat we met 3 personen maar tussen de 500 en 600 euro per maand krijgen waar we alles van moeten betalen. ..
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 14, 2014, 12:14:56 AM
Pardon? €500 om alles van te doen? Bedoel je dan ook je vaste lasten betalen?

Ben je al naar de Sociaal Raadslieden geweest?
Het moet voor hen een koud kunstje zijn om het contract te laten ontbinden. Er wordt namelijk op grove schaal (als ik je verhaal goed begrijp) nalatigheid gepleegd.
Vervolgens kun je een procedure starten om alle maandelijkse betalingen met wettelijke rente terug te laten betalen. Als er een organisatie is die ten strijde trekt tegen malafide schuldhulpverleners dan zijn zij het wel.

http://www.sociaalraadslieden.nl/
Oja, het is gratis!

Ik was zelf ook nog in de achtergronden gedoken. Deze meneer heeft al meerdere bedrijven gehad in dezelfde sector.
Allemaal failliet verklaard. Er zou binnenkort aandacht aan worden besteed door Opgelicht.

http://amweb.nl/-/faillissement-voor-financieel-adviescentrum-bommelerwaard (http://amweb.nl/-/faillissement-voor-financieel-adviescentrum-bommelerwaard)

http://www.opgelicht.nl/dossiers/detail/3960/ (http://www.opgelicht.nl/dossiers/detail/3960/)
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on March 14, 2014, 09:18:10 AM
Ja daar moeten we alles van doen,en je weet dat dat onmogelijk is he. Vandaar dat het steeds erger word...We zijn uit elkaar en hebben een kleine, allebei auto nodig voor werk. Ziekmelden vanwege geen benzine word dan standaard om kosten te drukken en dat is al helemaal niet goed..sociaal leven opbouwen...wat is dat?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Boeddha on March 14, 2014, 10:01:44 AM
Pardon? €500 om alles van te doen? Bedoel je dan ook je vaste lasten betalen?
Ja daar moeten we alles van doen,en je weet dat dat onmogelijk is he. Vandaar dat het steeds erger word...We zijn uit elkaar en hebben een kleine, allebei auto nodig voor werk. Ziekmelden vanwege geen benzine word dan standaard om kosten te drukken en dat is al helemaal niet goed..sociaal leven opbouwen...wat is dat?

Ik denk dat Buster bedoelt, vaste lasten zoals je huur, zorgverzekering, gas/water.

Eten en benzine vallen niet onder die noemer.
500 euro per maand voor 3 personen, komt neer op circa 110 euro per week. (500 euro delen door 4,5 week)
En dat is echt niet verkeerd!

Of moeten jullie van die 500 euro ook de huur enzo betalen?

En net wat Buster ook aangaf, als de sodemieter naar de Sociale Raadslieden en je melden bij de gemeente!

Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Boeddha on March 14, 2014, 10:14:59 AM
In de onderste link van Buster staat een heel stuk wat je moet doen om deze praktijken te stoppen!

Ze hebben geen vergunning om gelden te mogen beheren van derden! Ze zijn hierdoor in overtreding!

Kortom....bellen! En je melden bij de gemeente! (de Sociale Raadslieden kunnen je hiermee adviseren!)
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on March 14, 2014, 11:02:01 AM
Koopwoning,dus hypotheek,gas water en alles moet daarvan betaald worden ja. Contact met gemeente al gehad,afspraak word telkens verzet dus dat schiet niet op..ga idd contact opnemen met socialeraadslieden kijken wat hun kunnen doen...
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: chapter on March 14, 2014, 02:22:37 PM
Loopt het bewind via rechtbank anders is zelf rekening nummer aanpassen zo gedaan bij werkgever uitkering instantie eb belasti g.

Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 14, 2014, 06:53:36 PM
Chapter dit is geen bewindvoerder maar een particulier schuldhulp bureau.
Mama01, de gemeente kan niets voor je doen, simpelweg omdat zij de juridische kracht niet in huis hebben. Je kunt je daar wel aanmelden voor schuldhulp verlening. Je moet echt bij de Sociaal Raadslieden zijn.

€500 voor je vaste lasten en boodschappen,....
Ik word er stil van. Maandag gelijk gaan bellen! Zeggen dat er spoed is!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: chapter on March 14, 2014, 06:59:28 PM
Dan moet rekening nummer wijzigen naar eigen toch niet zo  probleem zijn.
als er meer geld is wat doen ze er dan mee als ze niets betalen.
Idd niet afwachte  maar maandag meteen bellen voor afspraak met sociaal raadslieden.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on March 17, 2014, 11:12:49 AM
Hoe helpt rekening wijzigen dan? De werkgevers maken het over naar hun ja,dus dat heeft geen nut. Inmiddels ook contact met tros radar opgelicht. Die moet ik morgen bellen,ze hebben al meerdere klachten gehoord en willen hier mee bezig. Dus mochten er meer mensen zijn,ze horen het graag
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: burningspirit on March 17, 2014, 01:46:36 PM
uhm... volgens mij moeten jullie werkgevers als de wiedeweerga het salaris overmaken naar een rekening waar jullie zelf alleen bij kunnen toch.....? dus ontvangst-salaris-rekeningnummer wijzigen!!!
of denk ik nu te simpel?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: burningspirit on March 17, 2014, 01:50:38 PM
overigens... volgens mij is tros-radar geen korte termijn oplossing....
heb je de sociale raadslieden al gesproken, mama01? ben wel benieuwd, jullie zitten echt in de ....pieieiep..... dus er moet snel iets gebeuren.... ik leef mee voor wat het waard is
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jowie46 on March 17, 2014, 02:16:17 PM
Heeft niets met het financieel vangnet te maken het geen hieronder, maar ik kreeg dit net binnen op de redactie.

Het is mij niet gelukt een nieuw lijntje aan te maken dus mogelijk kan iemand het ergens plaatsen.

Akkoord over extraatje voor minima
De laagste inkomensgroepen krijgen dit jaar een extraatje. Een echtpaar krijgt eenmalig 100 euro, een alleenstaande ouder 90 euro en een alleenstaande 70 euro.

Staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken heeft maandag overeenstemming bereikt met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten over de uitvoering van deze maatregel.
Het wetsvoorstel waarin het extraatje wordt geregeld, gaat nu voor advies naar de Raad van State. In de begroting voor 2014 is daar 70 miljoen voor gereserveerd.

Het extraatje is bedoeld voor bijstandsgerechtigden. Gemeenten krijgen daarnaast de mogelijkheid om mensen van boven de 21, met een inkomen van maximaal 110 procent van het sociaal minimum, een tegemoetkoming te geven.
Dat betekent dat naast mensen met een uitkering ook werkenden met een laag inkomen in aanmerking kunnen komen.
Het Nibud (Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting) maakte maandagochtend een berekening bekend waaruit blijkt dat een bijstandsgezin met twee kinderen gemiddeld 50 euro per maand te kort komt om alle noodzakelijke uitgaven te betalen. Een gezin met drie kinderen heeft structureel een gat van 150 euro.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: tuthola on March 17, 2014, 04:43:50 PM
Dank jowie voor deze informatie, ik dacht eigenlijk dat ze dit extraatje voor de minima vergeten waren.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 17, 2014, 10:02:33 PM
Jowie, dat is goed nieuws maar heeft idd hier niets mee te maken.
Mama01 zal daar geen recht op hebben, die heeft een werkgever.

Mama01, ben je al bij de Sociaal Raadslieden geweest? Zo'n programma brengt veel aan het licht dat is zeker fijn, maar ze kunnen waarschijnlijk niet veel voor je betekenen als het gaat om juridische stappen.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on March 18, 2014, 03:45:45 PM
Heb helaas met mijn werk niet zoveel tijd om alles gelijk bij langs te gaan..heb radar gesproken die willen hier graag mee bezig en zoeken meer mensen. Hoop op meer meldingen zodat dit niet meer bij anderen gebeurt daarom doe ik dit ook. Bel nog met sociale raadslieden,bedankt voor de tip in ieder geval. Word vervolgd
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Angie on March 24, 2014, 01:30:02 AM
Ik ben ook in zee gegaan met het financieel vangnet.
Brieven van deurwaardes blijven weg en heb vorige maand een overzicht ontvangen van this is the limit.
Ondanks dat heb ik er toch een onderbuik gevoel bij.
De ervaringen hier zijn zo te zien niet goed?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on March 24, 2014, 04:40:11 AM
Nee, dit bedrijf is dubieus onder de forumbezoekers. Veel mensen hebben hier slechte ervaringen mee en kijk eens naar onderstaande informatie, wat je te denken geeft:

Zelfde persoon, andere (bedrijfs)naam http://www.opgelicht.nl/dossiers/detail/3960/ .

Google maar naar hun naam.

Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: koekiemonster on March 24, 2014, 08:54:07 PM
@ Angie: Financieel Vangnet, Stichting This is the Limit en Van Opdorp Incassobureau komen uit één en dezelfde koker...
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 24, 2014, 09:03:46 PM
@Koekiemonster, ik heb even gezocht maar kan geen overeenkomsten vinden.
Heb jij daar linken van of iets dergelijks?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on March 24, 2014, 09:08:50 PM
@ Angie: Financieel Vangnet, Stichting This is the Limit en Van Opdorp Incassobureau komen uit één en dezelfde koker...

En ze hebben het niet al te best met je voor. Dus zo ver als mogelijk hiervandaan blijven.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Angie on March 24, 2014, 10:03:25 PM
Ik zie de link niet met vanopdorp incasso.
Ik heb morgen een gesprek met Theo en ga dit wel aan kaarten bij hem.
Wat ik me wel afvraag is dat er zoveel speculaties gaan over het financieel vangnet maar ik echter nog geen 1 gedupeerde kan vinden.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on March 24, 2014, 10:20:20 PM
Elk moment kan Theo naar voren komen als de gedupeerde
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Angie on March 24, 2014, 10:31:22 PM
Hij heeft me een mail gestuurd waarin die zegt dat een aantal schuldeisers hun betalingen ontvangen hebben.
Ik zal morgen die schuldeisers zelf bellen en vragen wat ze ontvangen.
Ik had bij uwv ook wat lopen en me baas heeft zelf contact opgenomen met uwv en die geven aan dat alles goed verloopt.
Vindt t allemaal zo dubbel
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 24, 2014, 10:56:09 PM
Er is eigenlijk maar een vraag die je voor jezelf moet beantwoorden: moet je betalen voor deze dienstverlening?

Of het nu aan een stichting is of aan het bedrijf zelf, zodra je moet betalen voor het bemiddelen van schulden en er is geen aansluiting bij de NVVK is het foute boel. Schuldhulpverlening dient gratis te worden aangeboden.
artikel 48 van de Wck is daar heel duidelijk over:

Quote
Artikel 48
1. Het in artikel 47, eerste lid, bedoelde verbod is niet van toepassing op schuldbemiddeling:
a. om niet; (dit betekent gratis)
b. door gemeenten, gemeentelijke kredietbanken of andere door gemeenten gehouden instellingen, die zich krachtens hun doelstelling met schuldbemiddeling bezighouden;
c. door advocaten, curatoren en bewindvoerders ingevolge de Faillissementswet aangesteld, notarissen, deurwaarders, registeraccountants en accountants-administratieconsulenten;
d. door natuurlijke personen of rechtspersonen, dan wel categorieën daarvan, aan te wijzen bij algemene maatregel van bestuur.

2. Bij algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald dat voor het verrichten van schuldbemiddeling als bedoeld in het eerste lid een certificaat is vereist en dat de vergoeding voor schuldbemiddeling voor ingevolge het eerste lid,
onder d, aangewezen personen of categorieën van personen niet meer mag bedragen dan een daarbij te bepalen percentage van het bedrag van de schulden, voor zover daaromtrent een regeling is tot stand gekomen, dat de vergoeding niet meer mag bedragen dan de kosten van de bemiddeling, alsmede dat geen vergoeding mag worden bedongen, in rekening gebracht of aanvaard indien geen regeling is tot stand gekomen. Deze regels kunnen verschillen naar gelang van de aangewezen personen of categorieën van personen, waarop zij betrekking hebben.

3. Nietig is een overeenkomst, voor zover daarbij wordt afgeweken van het bij of krachtens het tweede lid bepaalde.

Kortom: gratis, of aangesteld en betaald door de gemeente, aangesteld via de rechter, de kosten vergoeding voor deze groep wordt ieder jaar vastgesteld door het LOVCK. 
Als een instelling is aangesteld door de overheid moeten zij in het bezit zijn van een certificaat. En mag de vergoeding niet meer zijn dan een percentage wat is bepaald door de overheid. Extra vergoedingen voor het bemiddelen mogen NIET in rekening worden gebracht.

De constructie om een stichting te betalen of een donatie te doen en dat op die manier de bemiddeling gratis is is ook verboden. Er ligt zelfs een rechtsuitspraak.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/#ljn/BZ3225 (http://uitspraken.rechtspraak.nl/#ljn/BZ3225)

Als je hier de zoekwoorden "schuldhulp tegen betaling" intikt lees je meer.
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=1 (http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=1)
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Angie on March 24, 2014, 11:03:58 PM
Ok top voor de duidelijke uitleg.
Maar ik heb hun nooit een cent betaald.
Ik ben bang dat als k dr nu mee stop dat ik nog verder in de problemen kom.
Is dr iemand die meer weet over trosh in arnhem?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 24, 2014, 11:23:15 PM
Dit is interessant,.. dit is voor het eerst dat ik hoor dat er niets betaald wordt.
En je betaalt ook niets aan een stichting?

Trosh,.. geen idee wat de huidige tarieven zijn.
In 2012 vroegen ze € 3620 voor een traject van 36 maanden.

https://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=93&t=122430 (https://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=93&t=122430)
Quote
de meneer die ik sprak, zei dat het bij de gemeente ook geld kost. Bijvoorbeeld de notaris kosten en gerechtelijke kosten.
Een ander voordeel was ook, vond ik dat bij hun mijn werkgever er niet achter komt, omdat ik maandelijks de afloskosten aan het bedrijgf over maak en hun het bij de boedel doen ofzoiets.

uit hun algemene voorwaarden:
Quote

F. Tarieven
1. De tarieven zijn opgenomen in de dienstverleningsovereenkomst, welk
overeenkomst in de meest recente uitgave geacht wordt deel uit te maken
van deze algemene voorwaarden.
 
2. Alle door ‘opdrachtnemer’ aangegeven tarieven zijn, tenzij uitdrukkelijk en
schriftelijk anders vermeld, exclusief omzetbelasting.
 
3. ‘opdrachtnemer’ is gerechtigd haar tarieven op ieder moment te wijzigen.
Alsdan is ‘de opdrachtgever’ gerechtigd hetzij de overeenkomst
(tussentijds) te beëindigen hetzij de overeenkomst voort te zetten op basis
van het nieuwe tarief.
 
4. ‘De opdrachtgever’ komt geen (tussentijds) recht tot beëindiging van de
overeenkomst toe indien de wijziging van het tarief een gevolg is van een
overheidsmaatregel.

Op het forum hebben wij eigenlijk altijd twee adviezen: probeer het zelf of ga in gesprek met je gemeente of een NVVK aangesloten organisatie. Andere organisaties worden hier eigenlijk niet aangeprezen.
Wij kunnen enkel afgaan op wat mensen zelf aan informatie aangeven. Je bent de eerste bijvoorbeeld die zegt dat je nooit een cent aan ze hebt betaald.

De ledenlijst van het NVVK vind je hier:
http://www.nvvk.eu/schuld-hulpverlening/schulden (http://www.nvvk.eu/schuld-hulpverlening/schulden)
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Angie on March 24, 2014, 11:30:45 PM
Ik zal eens een kijkje nemen op die website.
Bij de gemeente is echt mijn laatste optie.
Ze zeiden toen dat ik
€175 moest betalen omdat hun er indd ook iets aan moeten verdienen
Ik heb toen contact gehad met stichting the limit en ze zouden dat bedrag niet in rekening brengen.
Lijkt t jullie verstandig theo hier morgen mee te confronteren?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 24, 2014, 11:38:06 PM
Angie daar kan ik echt geen zinnig woord over zeggen.

Schuldhulpverlening is maatwerk.
Er zijn zo ontzettend veel haken en ogen die jouw situatie net of totaal anders maken dan die van een ander.

Maar juist daarom is er een paar jaar geleden die wet aangenomen. Omdat iemand met schulden wordt gezien als een "kwetsbare doelgroep". Gratis de diensten aanbieden is geen enkel probleem. Blijf er wel (maar dat geldt bij iedere vorm van hulp ook via de gemeente of via de rechter, goed op je administratie zitten. Reken zelf alles na, vraag overzichten. Niet omdat je wantrouwend bent maar wel omdat je, als het niet goed gaat, zelf verantwoordelijk bent voor je eigen administratie en financiële huishouden, ook al heb je het uit handen gegeven.

De reden dat wij alleen NVVK leden aanraden is omdat dit een erkend keurmerk is, er is een klachten regeling en je staat daardoor een stuk sterker. De gemeente besteed (meestal) de schuldhulpverlening uit aan aangesloten organisaties. Dat geeft nog steeds geen garantie. Je moet er zelf boven op blijven zitten.

 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Angie on March 24, 2014, 11:41:52 PM
Ja dat doe ik ook en ik heb overzichten gekregen van this is the limit over waar mijn geld gebleven is.
Ook krijg k geld wat ze overhouden teruggestort op mijn rekening maar toch hou ik een onderbuik
Gevoel...
Ik ga Theo morgen gewoon confronteren
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Buster on March 25, 2014, 12:05:12 AM
Dit soort dingen is waar bij ons de alarmbellen van afgaan.

http://www.thisisthelimit.eu/content/werkwijze.html (http://www.thisisthelimit.eu/content/werkwijze.html)
Quote
Bij de Gemeentelijke Krediet Banken, Sociale Diensten en andere gemeentelijke instanties bent u ook verplicht deel te nemen aan budgetbeheer. Dit betekent dat u wekelijks (soms maandelijks) "leefgeld" op uw rekening gestort krijgt.

Dit klopt niet, volgens de nieuwe richtlijnen van de NVVK krijg je zelf de beschikking over je VTLB (dat is een maandelijkse berekening aan de hand van een gerechtelijke rekenmethode) Je stort zelf het afgesproken bedrag in de boedel en bent zelf verantwoordelijk voor het op peil houden van die boedel.

Quote
Vakantiegeld, toeslagen van de belasting en kinderbijslag worden gebruikt om schulden in te lossen. Bij ons blijft u deze gewoon op de eigen rekening gestort krijgen en kunnen ze gebruikt worden waarvoor ze bedoeld zijn. Alleen in het uiterste geval (sanering) kan dit anders zijn.
Ook dit klopt niet, in een VTLB berekening wordt rekening gehouden met alle toeslagen en uitkeringen. Dus daar betaal je inderdaad je huur van en je zorgpremie bijvoorbeeld. Ja, een deel van je vakantiegeld gaat naar de boedel.

De suggestie wordt een beetje gewekt alsof je lekker op vakantie zou kunnen gaan van je vakantiegeld.
Wil de schuldenaar die op welke wijze dan ook aan het aflossen is en gewoon op vakantie kan gaan zich nu bekend maken?

Angie, ik vind het lastig, ik hoor uit je berichten dat het tot nu toe allemaal goed gaat en ook Mama01 geeft aan dat ze zeker ook positieve ervaringen heeft. Maar als ik dan lees dat ze twee jaar na dato moet rondkomen van €500 voor 3 personen en teksten als bovenstaande lees op die website dan begin ik, net als jij te twijfelen.

Ben benieuwd. Succes!


 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Angie on March 25, 2014, 12:13:28 AM
Ja ik vind het ook moeilijk.
Er is een berekening gemaakt van mijn
Maandelijkse lasten en mijn "leefgeld"
Het bedrag dat overblijft wordt naar hun rekening gestort om schulden af te betalen en bij mij blijft daar iets van over en dat krijg ik teruggestort.
Mijn maandelijkse lasten betaal ik zelf en dat hen ik nu goed op orde.
Vakantiegeld wordt wel naar hun gestort en daar mag ik zelf over beslissen wat ik daar mee wil
Doen.
Het is allemaal wel erg dubbel.
Ik hou jullie op de hoogte!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Angie on March 26, 2014, 11:31:23 PM
Ik heb theo gesproken en hij geeft inderdaad aan dat het vorige bedrijf faillissement is geworden.
Hij geeft aan dat zijn toen der tijd "collega" de boel beduveld heeft en hij toen als uit het bedrijf was en er dus niets mee te maken had. Dit is ook door de rechter uitgesproken.
Ook had ik een brief gekregen van een deurwaarde dat ze een brief van het financieelvanget ontvangen hebben en de dagvaarding hebben ingetrokken.
Ik heb theo aangegeven twijfels te hebben en dat er meerdere
met mij zijn.
Morgen telefonische gesprek. 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on March 27, 2014, 07:05:25 AM
 :)

Zij gisteren nog, elk moment kan Theo naar voren komen als slachtoffer.

is toch weer mooi
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on April 03, 2014, 09:03:28 PM
@angie

als je er nog vanaf kan doe dat dan!
Je betaald wel degelijk,dat zit erbij in.
in het begin met het plaatje opzetten is het allemaal
super,maar geloof mij dat veranderd!
Word zelfs zo gek dat je post van andere
cliënten van ze krijgt
wat doen ze dan in vredesnaam met onze papieren
het is alles behalve professioneel.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on February 24, 2015, 11:59:50 AM
Ja hun zijn naar eigen zeggen idd slachtoffer door mijn toedoen. Hoe geen idee maar ze zijn zo aan het speuren gegaan dat ze erachter zijn gekomen dat ik hier op zat voor advies. Nu hebben ze naar eigen zeggen genoeg bewijs tegen mij voor smaad en laster
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jetta16v on April 09, 2015, 06:50:10 PM
oud topic maar ik ben op aanraden van mijn werkgever met Financieel Vangnet in zee gegaan en heb spijt als haren op mijn hoofd .... nu 3 maanden later ben ik 2400 euro kwijt en ik krijg al weken geen contact meer en mijn schuld is verdubbeld .
telefoon schijnbaar afgesloten en mail beantwoord hij ook niet en this is the limit hoor ik ook niks van
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on April 09, 2015, 08:09:57 PM
Hoi Jetta,

Jammer dat je terecht bent gekomen bij een stel boeven. Ik kan je maar één advies geven, doe aangifte bij de politie en ga naar schuldhulpmaatje.nl. Deze kunnen je adviseren en verwijzen naar een hulpverlener die wel betrouwbaar is.

Om schuldverlener te zijn, heb je geen diploma's nodig. Iedereen kan dit beginnen, met alle gevolgen van dien. Zo te lezen hebben ze hun administratie niet op orde. Als je de website bekijkt zijn ze nergens bij aangesloten. Er staan alleen maar positieve verhalen bij de reacties, deze kunnen ze er ook zelf op hebben gezet.

De website straalt ook geen betrouwbaarheid uit, het ziet er zeer amateuristisch uit. Geen contactpersonen e.d., terwijl dit wel wettelijk verplicht is. Nergens bij aangesloten en telefoonnummer werkt idd niet, ik heb het n.l. zelf ook geprobeerd te bellen. Wie zijn de personen achter Financieel Vangnet ? Theo X of Theo Y.

@Mama01
M.b.t. smaad en laster, dit bedrijf of deze persoon, heeft helemaal niets in handen. Je mag hier je mening geven. En het OM maakt uit of iets bewijs is of niet en een rechter veroordeelt. Ik heb al eerder een bedrijf meegemaakt die dreigde, maar uiteindelijk heel snel zijn keutel introk. Het is allemaal bluf en ze proberen je te overbluffen en min of meer te bedreigen dat je wat kunnen maken. Ze kunnen je helemaal niet maken. Echter jullie als benadeelde kunnen dat wel. Doe aangifte bij de politie en de afm.nl. Deze zijn zeer geïnteresseerd in dit soort bedrijven. En hiervoor zijn deze "ondernemers" zeer bang voor.

En (aardige) Mama01, waarom benaderd deze Theo niet het forumbeheer?
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on April 09, 2015, 09:15:07 PM
Hoi Jan,

Heb er ook niks over weergehoord hoor.
Wat houd dat AFM precies in dan? Inmiddels bezig met rechtbijstand,misschien voor Jetta ook een optie. Helaas is bij mij het bedrag aanzienlijk hoger.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on April 09, 2015, 09:28:03 PM
De AFM.nl gaat over financiële diensten. Schuldhulp is ook een financiële dienst, want zij beheren gelden van hun klanten.

Quote
Autoriteit Financiële Markten (AFM) is de Nederlandse gedragstoezichthouder op de financiële markten en bestaat sinds 1 maart 2002. De AFM is de juridische rechtsopvolger van de Stichting Toezicht Effectenverkeer (STE). Zij is gevestigd aan de Vijzelgracht in Amsterdam en houdt toezicht op het gedrag van participanten in de financiële markten, waaronder: financiële dienstverleners, beurzen, bemiddelaars, accountants.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: MathiasRots on April 09, 2015, 09:30:32 PM
Ik heb zelf in 2011 (ik was indertijd nog ondernemer, wilde ook nog niet stoppen en  derhalve kon de gemeente mij niet verder helpen, het BBZ traject heb ik niet verder doorgezet) de hulp van een commerciële schuldhulpverlener ingeschakeld. 

Deze schuldhulpverlener heeft  de communicatie met de schuldeisers overgenomen zodat ik me kon richten op het verkrijgen van opdrachten en nieuwe klanten.  Dat is ook gelukt. 
De schuldhulpverlener had mij geadviseerd om zelf op ongeveer bijstandsniveau te gaan zitten om de schuldeisers maximaal tegemoet te komen.  Dat heb ik ook gedaan. Echter, de schuldhulpverlener had verzuimd om dit traject ook als een minnelijke schuldsanering te duiden richting de schuldeisers.  Ik kwam hier pas achter nadat  ik na tweeënhalf jaar aflossen opnieuw in de problemen kwam door een teruglopende markt en economische crisis. Ik had bijna € 120.000,- afgelost wat later een afbetalingsregeling bleek te zijn.

Ik heb uiteindelijk mijn onderneming gestaakt (met extra schulden als gevolg), ben weer ergens in loondienst gegaan en contact gezocht met de gemeente voor een minnelijk schuldsaneringstraject in de veronderstelling dat mijn tweeënhalf jaar ‘semi’ minnelijk traject mee zouden tellen in de duur van het gemeentelijk traject.  Dat was dus NIET het geval.

Achteraf voel ik me dus wel redelijk belazerd terwijl deze schuldhulpverlener in 2011 wel adequaat heeft  geacteerd naar de schuldeisers inzake stabilisatie en rust brengen.

Voor de duidelijkheid, het gaat niet om Financieel Vangnet
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on April 09, 2015, 11:08:25 PM
Ja hun zijn naar eigen zeggen idd slachtoffer door mijn toedoen. Hoe geen idee maar ze zijn zo aan het speuren gegaan dat ze erachter zijn gekomen dat ik hier op zat voor advies. Nu hebben ze naar eigen zeggen genoeg bewijs tegen mij voor smaad en laster

Soort gelijke bedrijven zijn al eerder veroordeeld.

http://www.schulden-vrij.info/index.php?topic=46891.0
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=154651&_ga=1.195439916.106045271.1428613475
http://www.schulden-vrij.info/index.php?topic=43173.0
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on April 09, 2015, 11:09:12 PM
Uitspraak rechter Afspraakgarant.nl / Schuldoplossen.nl

Datum: 27 november 2011 11:11

LJN: BP1004,Sector kanton Rechtbank Alkmaar , 335751 \ CV EXPL 10-2973

Datum uitspraak: 03-01-2011

Datum publicatie: 17-01-2011

Rechtsgebied: Civiel overig

Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Zaaknummers: 335751 CV EXPL 10-2973

Sector toon: Sector kanton

Inhoudsindicatie:
Eiser biedt via internet diensten aan als schuldbemiddelaar. Eiser is niet aangesloten bij de NVVK. Eiser vordert veroordeling tot betaling van gedaagden van de door hem geleverde diensten. De kantonrechter overweegt dat er geen sprake is van een kredietinstelling als bedoeld in artikel 48 lid 1 van de WCK , zodat, mede gelet op het bepaalde bij de artikelen 47 en 40 van de WCK , sprake is van een nietige overeenkomst. De vordering wordt afgewezen.


Uitspraak

RECHTBANK ALKMAAR
Sector Kanton

Locatie Hoorn

Zaaknr/rolnr.: 335751 CV EXPL10-2973
Uitspraakdatum: 3 januari 2011

Vonnis in de zaak van:

[naam], h.o.d.n. Afspraakgarant, wonende te [plaats]
eisende partij
verder ook te noemen: eiser
voormalig gemachtigde: mr. J.S.A. Kok van Rechtskundig Adviesbureau Kok te ’s-Gravenhage (heeft zich aan de zaak onttrokken per 18 november 2010)

tegen

1. [naam]
2. [naam],
beiden wonende te [adres]
gedaagde partij
verder ook te noemen: gedaagden
gemachtigde: mr. J. de Haan, advocaat te Alkmaar.

Het procesverloop

Eiser heeft een vordering ingesteld, zoals omschreven in de dagvaarding d.d. 4 juni 2010 (met producties).
Gedaagden hebben bij antwoord verweer gevoerd onder overlegging van producties.
Ingevolge het tussenvonnis van 2 augustus 2010 is er op 29 september 2010 een comparitie van partijen gehouden. Bij die gelegenheid zijn verschenen eiser in persoon, bijgestaan door mr. J.S.A. Kok, en gedaagden in persoon, bijgestaan door mr. J. de Haan. Eiser heeft ter zitting een pleitnota en producties overgelegd.
Op 1 november 2010 heeft de kantonrechter een tussenvonnis gewezen. Naar aanleiding van dat tussenvonnis hebben beide partijen zich bij akte uitgelaten.
Ten slotte is heden uitspraak bepaald.
De inhoud van de processtukken geldt als hier ingelast.

De uitgangspunten

-Eiser biedt via internet zijn diensten aan als schuldbemiddelaar onder de naam “Afspraakgarant”.
-Eiser was niet erkend als een schuldhulpverlenende instantie en (daardoor) niet aangesloten bij de NVVK, de vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren.
-gedaagden, die zonder schone lei uit de WSNP waren gezet en kampten met een chronische schuldenlast van omstreeks € 19.000,-, zijn via internet met eiser in contact gekomen.
-Op 13 juli 2009 hebben partijen een door eiser opgestelde onderhandse akte getekend onder de titel “opdracht tot dienstverlening schuldhulpverlening”. De overeenkomst had een looptijd van 36 maanden, met een opzegtermijn van zes maanden.
-Op de overeenkomst zijn algemene voorwaarden van toepassingverklaard, welke onder meer bepalen dat de opzegtermijn 6 maanden bedraagt en waarin voor de aan eiser toekomende vergoedingen wordt verwezen naar een “schema van werkzaamheden en kosten”.
-Dat schema voorziet in een plan met drie fasen van schuldhulpverlening, waarin per fase wordt aangegeven wat de kosten zijn.
-De kosten van de 1e fase (de kennismaking en intake) bedragen € 950,- incl. btw,
-De kosten van de 2e fase (waarin de schuldeisers worden aangeschreven met een betalingsaanbod) bedragen€ 119,- incl. btw per aangeschreven schuldeiser, met een minimum van € 750,-.
-De kosten van de derde fase (waarin de financiën door eiser worden beheerd) bedragen € 75,- incl. btw per maand.
-Op 29 juli 2009 hebben gedaagden (onder meer) ondertekend door eiser opgestelde schuldbekentenissen ten bedrage van € 950,- en € 1.785,- (terug te betalen in 60 maanden), een opdracht voor budgetbegeleiding met een looptijd van 60 maanden ad € 75,- per maand, en een aantal akten van cessie op grond waarvan hun werkgever c.q. de betrokken uitkeringsinstantie gedurende 60 maanden iedere maand ten gunste van eiser op het loon c.q. de uitkering dient in te houden respectievelijk € 21,13, € 39,71 en € 75,-, dus in totaal iedere maand € 135,84.
-Op 10 maart 2010 heeft rechtskundig adviesbureau Kok als gemachtigde van eiser de werkgever van gedaagde sub 1 aangeschreven met het verzoek maandelijks € 135,84 op het loon in te houden totdat daarmee diens schuld aan eiser van € 8.150,40 zal zijn voldaan. De werkgever weigerde om daaraan mee te werken.
-Op 11 maart 2010 heeft rechtskundig adviesbureau Kok als gemachtigde van eiser het UWV aangeschreven met het verzoek om maandelijks op de uitkering van gedaagde sub 2 in te houden € 60,84 totdat daarmee een schuld van € 3.650,40 zal zijn voldaan.
-Gedaagden hebben vier termijnen van € 138,47, derhalve in totaal € 553,88, aan eiser betaald.
-Gedaagden zijn de overeenkomst met eiser aangegaan als natuurlijk persoon, niet handelend in de uitoefening van een beroep of bedrijf.
-Op 9 maart 2010 heeft gedaagde sub 1 aan eiser laten weten dat hij van het contract af wil en hij niet meer tot betalen in staat is doordat de belastingdienst loonbeslag heeft gelegd.

Het geschil

Eiser vordert hoofdelijke veroordeling van gedaagden tot betaling van € 4.245,72, te vermeerderen met € 600,- voor buitengerechtelijke incassokosten en te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dagvaarding.

Eiser legt aan zijn vordering ten grondslag dat hij allesin het werk heeft gesteld om met de schuldeisers van gedaagden een minnelijke betalingsregeling te treffen, zodat gedaagden weer met een schone lei verder zouden kunnen leven. Uiteindelijk waren er van de vijftien schuldeisers een vijftal die geen medewerking wilden verlenen, waarna het traject van schuldhulpverlening door gedaagden is beëindigd.
Gedaagden zijn daarop gestopt met het betalen van de aan eiser verschuldigde kosten voor de geleverde diensten.
Ondanks herhaalde aanmaning door de incassogemachtigde bleef betaling achterwege, terwijl bij de werkgever en de uitkeringsinstantie evenmin betaling kon worden verkregen.
Eiser verwijst voor een verantwoording van de in rekening gebrachte werkzaamheden naar de aan de dagvaarding gehechte specificatie.

Gedaagden betwisten de omvang van de door eiser in rekening gebrachte werkzaamheden. Aan de overeenkomst is niet of nauwelijks uitvoering gegeven.
Hetgeen tot dusver aan eiser werd betaald is daarvoor toereikend

Zij wijzen er op dat zij hun administratie goed gedocumenteerd en overzichtelijk aan eiser hebben aangeboden en eiser in het geheel geen beheerswerkzaamheden heeft verricht. Volgens gedaagden hebben de door eiser verrichte werkzaamheden niet meer omvat dan het versturen van een enkele brief om schuldeisers akkoord te laten gaan met een afbetalingsregeling. Omdat eiser niet was aangesloten bij de NVVK ving hij bij enkele schuldeisers bot.

De beoordeling

De kantonrechter heeft bij tussenvonnis d.d. 1 november 2010, alvorens verder te beslissen, aan partijen de vraag voorgelegd hoe de tussen partijen gesloten overeenkomst zich verhoudt tot het verbod van artikel 47 van de Wet op het consumentenkrediet (WCK), waarbij schuldbemiddeling wordt verboden, en de in artikel 48 lid 1 van die wet onder d neergelegde uitzonderingsbepalingen, een en ander in verband met mogelijke nietigheid van de rechtshandeling op grond van artikel 3:40 lid 1 BW (en de toepassing daarvan krachtens artikel 25 Rv).

Eiser erkent bij akte d.d. 16 november 2010 dat hij voor de verleende diensten geen geld mocht vragen.
Eiser tekent daarbij aan dat hij zich wilde inspannen om gedaagden uit de problemen te helpen, maar dat ook hij niet van de lucht kan leven.

Gedaagden stellen zich bij akte d.d. 29 november 2010 (nader) op het standpunt dat eiser (althans diens onderneming) niet was een kredietinstelling als bedoeld in artikel 48 lid 1 van de WCK , zodat, mede gelet op het bepaalde bij de artikelen 47 en 40 van de WCK , sprake is van een nietige overeenkomst. Gedaagdenverwijzen daarbij naar Hof Leeuwarden 4 april 2001, NJ 2001,628, Hof Arnhem, 10 april 2008, LJN BD 3935 en Hoge Raad, 5 november 2010, LJN BN 8060.

De kantonrechter kan gelet op het vorenstaande tot geen andere conclusie komen dan dat gedaagden zich terecht beroepen op nietigheid van de met eiser gesloten overeenkomst.
De vordering van eiser dient dan ook te worden afgewezen.
De kantonrechter tekent daarbij aan dat de uit kracht van de nietige overeenkomst aan eiser verrichte betalingen onverschuldigdzijn gedaan, zodat deze voor ongedaanmaking in aanmerking komen.

Eiser zal als de in het ongelijk gestelde partij worden verwezen in de proceskosten.


De beslissing

De kantonrechter:

Wijst de vordering af.

Veroordeelt eiser in de proceskosten, die tot heden voor gedaagden worden vastgesteld op een bedrag van € 500,- voor salaris van de gemachtigde van gedaagden, waarover eiser geen btw verschuldigd is.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.J. van de Sande, kantonrechter, bijgestaan door degriffier en op 3 januari 2011 in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: marco on April 09, 2015, 11:39:03 PM
Quote
Gedaagden stellen zich bij akte d.d. 29 november 2010 (nader) op het standpunt dat eiser (althans diens onderneming) niet was een kredietinstelling als bedoeld in artikel 48 lid 1 van de WCK , zodat, mede gelet op het bepaalde bij de artikelen 47 en 40 van de WCK , sprake is van een nietige overeenkomst. Gedaagdenverwijzen daarbij naar Hof Leeuwarden 4 april 2001, NJ 2001,628, Hof Arnhem, 10 april 2008, LJN BD 3935 en Hoge Raad, 5 november 2010, LJN BN 8060.

Dit is knoflook voor dit soort bedrijven!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: chapter on April 10, 2015, 12:15:55 AM
klopt wel stuk bij radar maar dat is al oud maar ik krijg de rillingen van dingen die hij zegt terwijl als je bewindvoerder bent wat hij verkoopt je toch op zijn minst de recofa kennen. Denk dat meeste hier meer zouden weten als hij
en voor alles mailadres juristen etc
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: marco on April 10, 2015, 12:37:44 AM
Dat denk ik ook en je moet een fatsoenlijke website hebben, met daarin de diensten die hij aanbied. De stichting is idd inschreven bij de KvK.

Hij is behoorlijk actief geweest op forums e.d. Ik denk dat wij met iemand te maken hebben, die het wel goed bedoelt, maar zijn adviezen en mening worden niet begrepen door de rest van de bezoekers.

https://forum.www.radartv.nl/viewtopic.php?f=51&t=37710
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic.php?t=49355
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic.php?t=38142&start=30
http://www.polderpv.nl/nieuws_PV18.htm
http://www.eerstehulpbijrecht.nl/forum/koopwoning/kan-ik-bezwaar-maken-tegen-plannen-de-buren-hun-woning-uit-te-bouwen
http://www.adformatie.nl/nieuws/bericht/natasja-froger-gezicht-nl-energie-maatschappij

En dit toont ook aan dat google niet vergeet, dus je moet voorzichtig zijn met wat je aan internet schrijft.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Boeddha on April 10, 2015, 08:49:40 AM
Vanaf 1-1-15 moeten schuldhulpverleners gecertificeerd zijn.
Al een hele stap in de goede richting!

Wsnp bewindvoerders niet omdat zij aangesteld worden via de rechtelijke macht.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: marco on April 10, 2015, 09:34:01 AM
Deze heren zijn dat niet en mogen ze dus niet als schuldhulpverlener optreden.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Dick on April 10, 2015, 10:58:32 AM
Als een bedrijf en zijn medewerkers niet zijn gecertificeerd, dan is het zeer verstandig om hier geen overeenkomst mee af te sluiten. Als het water aan je lippen staat, kun je hier advies vragen (of op http://www.hotforum.nl/forum/schulden/ (ook een goed forum!)), maar het beste kun je contact zoeken met de gemeente of met schuldhulpmaatje.nl. Dan krijg je hulp van professionele schuldhulpverleners, als het gaat om problematische schulden.

Wij kunnen advies geven en je de goede richting op wijzen. Hier zijn wij allemaal ervaringsdeskundige met onze eigen rugzak (Met ellende). Vanuit onze gemeenschappelijke ervaringen, geven wij aan wat volgens ons het beste is. En wij hebben ook de wijsheid niet in pacht, maar samen komen wij heel ver.

Onze gezamenlijke ervaring geeft aan dat je bedrijven en personen, niet zomaar moet vertrouwen. Dat je onderzoek moet doen, of zo'n bedrijf betrouwbaar is. Zijn de medewerkers gecertificeerd en staan ze ingeschreven bij de BPBI ( http://www.bpbi.nl/leden.html?p=222) of zijn ze nergens aangesloten.

Wij schuldenaren zijn een doelgroep, sommige mensen en bedrijven proberen ons verder uit te wringen.     
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on April 10, 2015, 04:28:48 PM
Ook mensen met minder goede bedoelingen kunnen zich laten certificeren.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: peter on April 10, 2015, 10:31:09 PM
Ook mensen met minder goede bedoelingen kunnen zich laten certificeren.

Jazeker,  maar dit wordt een stuk moelijker, omdat ze een verklaring van geen bezwaar moeten hebben van de gemeente en geen strafblad mogen hebben.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Boeddha on April 11, 2015, 09:28:50 AM
@certificeren. Vergeet niet dat de opleiding ook veel geld kost, daarmee haal je al een heel stuk tuig weg! En inderdaad een Verklaring Omtrent Gedrag moet je inleveren om uberhaupt deze opleiding te mogen doen.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jetta16v on May 04, 2015, 10:28:06 PM
Kan iemand mij helpen ???? ik zat bij financieel vangnet en kwam er 4 maanden terug achter dat er niks betaald werd maar ik heb in 3 maanden tijd wel ruim 2400 euro heen gebracht door me letterlijk kapot te werken en nu zit ik nog steeds te wachten tot hij mijn geld terugstort en mijn dossier opstuurt , hij neemt zijn telefoon niet meer op en thisisthelimit neemt ook niet meer op HELP !!!!!!

baan nu kwijt en heb dat geld zoow hard nodig en mijn schulden zijn 3x zo hoog door rente en rechtzaken
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Dick on May 04, 2015, 11:12:00 PM
Ik ben bang dat deze meneer geen geld gaat terug storten. Ik adviseer je dan ook om contact op te nemen met de schuldhulp van de gemeente of schuldhulpmaatje of een sociaal raadsman. Ik adviseer je ook om aangifte te doen tegen deze meneer.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jetta16v on May 04, 2015, 11:49:42 PM
ik kan er gewoon niet bij dat Theo Werter misbruik maakt van mensen die toch al in de shit zitten , deze ''meneer'' is ook nog niet van mij af , ik ga eerst mijn gram halen via ons rechtsysteem iig en daarna zie ik wel  >:(
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on May 05, 2015, 12:46:55 AM
Speel niet voor eigen rechter en doe vooral aangifte tegen deze meneer.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Rietje on May 15, 2015, 10:22:40 PM
Ik heb sinds enige tijd slechte ervaringen met dit bedrijf. Ze komen hun afspraken niet na, zijn onbetrouwbaar. Moeilijk te bereiken, afgesloten telefoons. Beloven het ene en doen vervolgens anders. Kortom een groot gezeik.
Toen ik dit forum bezocht zag ik dat er meerdere mensen zijn die ook door dit bedrijf zijn gedupeerd. Wat ik zo erg vind is dat zij dit ongestraft kunnen doen en er mee lijken weg te komen.
Wie herkend dit? Graag zou ik met jullie in contact willen komen om te kijken wat we hier tegen kunnen doen. En of die lui zijn te stoppen!

Ria
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on May 15, 2015, 11:45:46 PM
Doe vooral aangifte bij de politie en meld je bij de gemeente voor schuldhulp!!!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: kwebbel01 on May 19, 2015, 11:48:52 AM
Hoi ik ben een gedupeerde van het financieel vangnet die het spuugzat is nog langer Door Theo en Edith gedupeerd te worden. Voor info kun je mij mailen.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: kwebbel01 on May 19, 2015, 12:15:29 PM
Ik ben het zat om de dupe te zijn van Theo Werter en Edith. Dit is een reactie die ik heb geschreven in het gastenboek van het financiële vangnet.  Fijn al die positieve reacties van mensen  te lezen. Ik zit echter al vanaf november 2011 bij het financieel vangnet.  Wat in de eerste jaren heel leuk en positief leek wordt nu een nachtmerrie.  Telefonisch zijn ze niet te bereiken,  per mail geen reactie. Er vanuit gaande dat mijn zaken goed geregeld zouden worden  en in goed vertrouwen heb ik eind november 2014 gevraagd aan  Theo zowel mondeling als schriftelijk om mij bij Robin aan te melden. Na aan alle vragen via de mail antwoord te hebben gegeven ging ik er vanuit dat alles Door Theo goed geregeld was. Tot ik er vorige week tot mijn verbazing erachter kwam dat Enexis aan de deur stond om mij af te sluiten van energie en gas omdat er geen contract was met Robin. Sinds woensdag vorige week dus meteen aan het bellen en mailen geslagen maar wat blijkt totaal geen reactie noch per mail noch per telefoon en de situatie is nog niet opgelost. Wel op het antwoord apparaat dat ze ivm dode herdenking gesloten zijn. Sorry mensen maar dat is vlgs mij op 4 mei en en niet op 18 en 19 mei. Ik ben heel blij met wat Theo en Edith voor mij gedaan hebben maar ben niet blind voor de steken die zij laten vallen en liggen. De recensies op de site schulden-vrij.info zijn deels ook correct. Ik kan zaken benoemen die zij correct hebbenafgehandeld maar ook zaken ddie zijn blijven liggen. Ook heb ik sinds 2011 geen overzicht van de stand van zaken gekregen waar ik herhaaldelijk  om gevraagd heb. Daarnaast is de schaarse afspraak die ik had met Theo om langs te komen met het overzicht van zijn kant uit afgezegd in april jl. En ondanks de vele verzoeken per mail is dit er helaas nog niet van gekomen. Jammer,  het leek in de beginne zo mooi en bracht rust in mijn overhoop gehaalde leven. Maar die rust, het vertrouwen en de hoop zijn gruwelijk de bodem ingeslagen.
ik ben ook een haaibaai met een directe vorm van communicatie en heb van tevoren ook bij Theo aangegeven dat ik er als een bok op een haverkist op zal zitten. Dus vandaar mijn reactie op alle engelen verhalen hier helaas is ook dit werkelijkheid.
Dus mensen kom van die roze wolk af.
Ik wil graag met mensen in contact komen om het probleem Financieel Vangnet aan te pakken.  Laten wij als gedupeerden van de praktijken van Theo en Edith 1 front vormen. Samen staan wij sterker dan alleen. Zo kunnen wij voorkomen dat anderen ook voor de mooie beloftes en gladde praatjes van deze 2 vallen.
Voor Edith en Theo mochten jullie dit lezen, dit is geen laster noch smaad maar een intense drang naar gerechtigheid.  Karma is a bitch.  Jullie hebben nu echt de verkeerde persoon pissed off gemaakt. Ik heb jullie van tevoren gewaarschuwd om geen misbruik van mijn goede vertrouwen en hoop te maken.  Jullie hebben de helse duivelin in mij wakker gemaakt dat hadden jullie niet moeten doen. Dit is geen dreiging maar een belofte.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: kwebbel01 on May 19, 2015, 12:55:08 PM
Kan iemand mij helpen ???? ik zat bij financieel vangnet en kwam er 4 maanden terug achter dat er niks betaald werd maar ik heb in 3 maanden tijd wel ruim 2400 euro heen gebracht door me letterlijk kapot te werken en nu zit ik nog steeds te wachten tot hij mijn geld terugstort en mijn dossier opstuurt , hij neemt zijn telefoon niet meer op en thisisthelimit neemt ook niet meer op HELP !!!!!!

baan nu kwijt en heb dat geld zoow hard nodig en mijn schulden zijn 3x zo hoog door rente en rechtzaken
[/quote

Bel nu naar kantoor,  Theo is daar nu aanwezig. Heb hem zojuist gesproken.  Gr. Kwebbel01
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: marco on May 19, 2015, 03:42:57 PM
Quote
Voor Edith en Theo mochten jullie dit lezen, dit is geen laster noch smaad maar een intense drang naar gerechtigheid.  Karma is a bitch.  Jullie hebben nu echt de verkeerde persoon pissed off gemaakt. Ik heb jullie van tevoren gewaarschuwd om geen misbruik van mijn goede vertrouwen en hoop te maken.  Jullie hebben de helse duivelin in mij wakker gemaakt dat hadden jullie niet moeten doen. Dit is geen dreiging maar een belofte

Dit is geen smaad overigens, je geeft je mening weer over dit bedrijf, wat het niet voldoet aan de wettelijke eisten. Dit bedrijf is niet gecertificeerd en de kwaliteit en de inhoud van de website is m.i. zeer slecht.

Door dat deze mensen niet zijn gecertificeerd, is er geen bewijs dat ze beschikken over de elementaire kennis om iemand te helpen. Ze richten waarschijnlijk alleen maar meer schade voor iemand aan.

Dus blijf weg bij het "financieel Vangnet" !!!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on May 19, 2015, 05:22:22 PM
We hebben het al eerder gehad over de niet zulke frisse praktijken van dit bedrijf. Gevestigd als BV om bij een eventueel faillissement, het privé vermogen te beschermen.

Doe aangifte tegen ze, ik neem dat je 4 jaar lang geld naar ze hebt overgemaakt, dit geld moet ergens zijn. En dat zaken niet kloppen is de rode draad door het verhaal.

Ik denk dat het NVVK een uitgesproken mening heeft over dit bedrijf. En dit is niet positief





 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: kwebbel01 on May 19, 2015, 10:52:26 PM
Hoi Ria,

Ik heb hetzelfde mee gemaakt. Mail maar.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on May 20, 2015, 06:31:26 AM
Zie ook: http://www.schulden-vrij.info/index.php/topic,46271.0.html
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gast25 on January 06, 2016, 05:28:58 PM
 die ervaring hebben wij ook zitten er al drie en half jaar bij en zoals het allemaal in de papieren staat
zo gebeurt het niet in werkelijkheid want die helpen je niet van je schulden af maar die vullen de eigen zakken van jouw geld
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on January 06, 2016, 09:46:31 PM
Beste gast

Het regent hier al jaren grote problemen met F V,  en hoop dat ook jij uit de zorgen gaat komen.

En je bent niet de enige zoals je kunt lezen het zal opluchting geven dat er een forum is waar je dit kunt schrijven,  bij mensen die aardig inschatten hoe diep dit ingrijpt op je.


Dus welkom op het forum,  en we proberen meer te zijn voor je met tips of raad,   tot volledig zelfredzaamheid aan toe.

Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on January 07, 2016, 06:44:07 AM
Doe verstandig en neem contact op het schuldhulpmaatje.nl. Deze stichting weet de weg en kan je helpen. Of gaan naar een sociaal raadsman.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: www.budgetmiep.nl on January 11, 2016, 09:07:07 PM
Ik kwam toevallig op twitter laatst een bericht tegen over een vrouw die dus haar bewindvoerder had aangeklaagd. Het normale motto van de rechtbank is dat je verantwoordelijk blijft voor je eigen administratie en er is dus vaak niks te beginnen tegen falende bewindvoerders.
In deze zaak werd de vrouw in haar gelijk gesteld, het ging om een beslagvrije voet die door de deurwaarder verkeerd was ingeschat. De bewindvoerder was nalatig door dit niet tijdig te corrigeren.
Bij iedereen is het verhaal natuurlijk anders, en alle klachten over bewindvoerders zijn anders, maar mss stemt het hoop op een verandering. Proberen kun je het altijd.
 =425&tx_ttnews[backPid]=1&cHash=0e61ed9609]http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=31&tx_ttnews[tt_news]=425&tx_ttnews[backPid]=1&cHash=0e61ed9609 (http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=31&tx_ttnews[tt_news)
Dit is de link waarop het uitgebreide verhaal staat.
Overigens heb ik zelf ook ervaring met slechte bewindvoering, niet van dezelfde maar goed.
Het staat je altijd vrij om op zoek te gaan naar een nieuwe bewindvoerder en hiervoor een aanvraag in te dienen bij de rechtbank, als je redenen gegrond zijn gaat de rechtbank hier gewoon mee akkoord.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: mama01 on February 13, 2016, 12:23:07 AM
Hoe dieper je gaat graven hoe duisterder het word. Advocaat is goed bezig. Graag contact met meer mensen over die vuile oplichters
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: kwebbel01 on February 16, 2016, 09:13:18 PM
Hoi Ria, Ikheb hetzelfde mee gemaakt, mail maar abelone@live.nl.

Gr.Marlyn
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Rik on March 10, 2016, 09:01:59 PM
@ THEO  en EDITH

Hoe kan het dat een schuld van 34000 euro niet is afgelost terwijl jullie 64000 euro hebben ontvangen?
dit moet niet gekker worden. zou graag zien dat jullie het lef hebben om hier onder eigen naam op te reageren.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: peter on March 10, 2016, 09:52:05 PM
Dit soort oproepen vinden wij niet gepast.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on March 10, 2016, 09:59:00 PM
Ja klopt was niet gepast

Hoe nu verder kunnen we je wel in bij staan met tips en raad en wat erg dat je dit hebt mee gemaakt.

Als er vragen zijn wat is ongepast was, het is al weggehaald door Peter en gaat dus niet over onder staand bericht
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Rik on March 11, 2016, 06:21:56 PM
Ja klopt was niet gepast

Hoe nu verder kunnen we je wel in bij staan met tips en raad en wat erg dat je dit hebt mee gemaakt.

Als er vragen zijn wat is ongepast was, het is al weggehaald door Peter en gaat dus niet over onder staand bericht

Wat is er er niet gepast aan om hun bij hun achternaam te noemen in deze zaak? zij zijn de mensen achter het Financieel vangnet. dus is het m.i. zeer gepast
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: koekiemonster on June 14, 2016, 07:52:10 PM
De website van Financieel Vangnet is al een tijdje offline. Dat zal mede gelegen hebben aan het feit dat betrokkenen zich al een flinke tijd hebben gefocust op het organiseren van een Taptoe in Arnhem voor juli van dit jaar en daarbij geen negatieve publiciteit konden gebruiken.

Dat organiseren is niet helemaal goed verlopen, waarbij dezelfde praktijken als bij Financieel Vangnet zich lijken te herhalen. Hopelijk is het nu echt einde oefening voor deze twee en zullen zij niet nog meer slachtoffers maken.

http://www.gelderlander.nl/regio/arnhem-e-o/arnhem/organisator-van-militair-muziekfestijn-arnhem-tattoo-aangehouden-1.6105421 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on June 14, 2016, 10:21:33 PM
Het duo kon worden aangehouden mede dankzij een televisieprogramma van Alberto Stegeman.

Onderzoek
De politie begon een jaar geleden een onderzoek naar de handel en wandel van het stel nadat een inwoner van Voorthuizen aangifte deed. Zo bood het stel diensten aan in de schuldhulpverlening, maar gaandeweg verdween er geld. Het stel wordt ervan verdacht voor enkele tienduizenden euro's geld te hebben verduisterd, en bleek vervolgens spoorloos.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on June 15, 2016, 06:26:51 AM
Het duo kon worden aangehouden mede dankzij een televisieprogramma van Alberto Stegeman.

Onderzoek
De politie begon een jaar geleden een onderzoek naar de handel en wandel van het stel nadat een inwoner van Voorthuizen aangifte deed. Zo bood het stel diensten aan in de schuldhulpverlening, maar gaandeweg verdween er geld. Het stel wordt ervan verdacht voor enkele tienduizenden euro's geld te hebben verduisterd, en bleek vervolgens spoorloos.

Als ik het goed lees en je wordt opgelicht door zgn schuldhulpverleners, moet je aangifte doen, er gebeurt toch blijkbaar wat mee.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on June 15, 2016, 06:29:48 AM
Quote
Quote
ARNHEM - De organisator van de Taptoe Arnhem Tattoo, Theo Werter, is vrijdag samen met zijn vrouw door de politie aangehouden. Het stel wordt verdacht van een viertal oplichtingszaken.

Hij staat hier wel met naam genoemd en geen Theo W ;)
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on June 15, 2016, 10:57:59 PM
Ha, had  al een paar jaar geleden een draadje gemaakt hier over,  en die kan ik niet meer terug vinden misschien omdat ik te vooruit liep,  en de komende slachtoffers kon bewaren hier voor.

Kan deze terug als was het maar vanwege de humor,  dat er nog een vaatje bier richting Libra moet als hier wat goeds van te verwachten zou zijn.

Het Financieel Vangnet is een begrip geworden die blijft natuurlijk,..  geld vissen  achter het net.



En soms zijn er die,  op de ernst gewezen moeten dit niet in hun hoofd te halen
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on June 15, 2016, 11:15:48 PM
Ha Rik


Het is al even terug je eerste berichtje, en er stonden echt een paar dingen in die niet kunnen,  in mijn herinnering.

Maar leef heel erg met je mee,  en had een paar jaar geleden hier een draadje over gemaakt dat Theo en Edith zaakje begonnen waren.

Nogmaals,  we zijn er met tips en adviezen hoe nu verder
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on June 16, 2016, 05:11:17 PM
Het heeft wel lang geduurd voordat justitie heeft ingegrepen. Hoeveel slachtoffers heeft deze Wertner gemaakt.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on June 16, 2016, 06:24:54 PM
Het heeft wel lang geduurd voordat justitie heeft ingegrepen. Hoeveel slachtoffers heeft deze Wertner gemaakt.

Als niemand aangifte doet,  neemt justitie geen actie.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: marco on June 16, 2016, 09:21:09 PM
Het heeft wel lang geduurd voordat justitie heeft ingegrepen. Hoeveel slachtoffers heeft deze Wertner gemaakt.

Als niemand aangifte doet,  neemt justitie geen actie.

Dit is natuurlijk het topje van de ijsberg. Hoeveel zgn schuldhulpverleners zijn er...
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on June 16, 2016, 11:01:48 PM
Dit is natuurlijk het topje van de ijsberg. Hoeveel zgn schuldhulpverleners zijn er...

Helaas hebben hierop het forum al een aantal zeer dubieuze schuldhulpverleners meegemaakt. Justitie kan alleen wat doen er bewijs is en niet te vergeten een aangifte .
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Dick on June 16, 2016, 11:41:15 PM
Dit is natuurlijk het topje van de ijsberg. Hoeveel zgn schuldhulpverleners zijn er...

Helaas hebben hierop het forum al een aantal zeer dubieuze schuldhulpverleners meegemaakt. Justitie kan alleen wat doen er bewijs is en niet te vergeten een aangifte .

Gedurende de tijd dat het forum bestaat zijn er drie veroordeling geweest van zgn schuldverleners, één grote vis en twee kleine vissen. Aangifte doen tegen een malifide schuldverleners is zeer belangrijk, want hiermee help je andere schuldenaren.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: marco on June 17, 2016, 10:32:56 PM
Gedurende de tijd dat het forum bestaat zijn er drie veroordeling geweest van zgn schuldverleners, één grote vis en twee kleine vissen. Aangifte doen tegen een malifide schuldverleners is zeer belangrijk, want hiermee help je andere schuldenaren.

Daarom laten dit soort malifide schuldhulpverleners je eerst, je rechtbijstandverzekering opzeggen:) Dan kunnen ze je nog verder de vernieling in helpen.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: peter on June 17, 2016, 11:55:13 PM

Daarom laten dit soort malifide schuldhulpverleners je eerst, je rechtbijstandverzekering opzeggen:) Dan kunnen ze je nog verder de vernieling in helpen.

Als ze dit voorstellen dat weet je, dat het niet OK is. Er zijn meer signalen, voor schuldbemiddeling mogen ze geen geld vragen. Dit is idd het topje van de ijsberg, een schuldenaar is ook een verdienmodel.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gast25 on June 27, 2016, 06:01:06 PM
https://www.politie.nl/nieuws/2016/juni/13/02-voorthuizen-dordrecht-stel-aangehouden-wegens-oplichting.html
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on June 27, 2016, 08:53:50 PM
Eens komt het uit...............
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: peter on June 28, 2016, 06:28:40 AM
https://www.politie.nl/nieuws/2016/juni/13/02-voorthuizen-dordrecht-stel-aangehouden-wegens-oplichting.html

Daarom altijd aangifte, als je in handen bent gevallen van dit soort boeven. Als onderzoek wordt gedaan, komen, alle oude aangifte boven water en dit is bewijs!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on June 28, 2016, 10:52:54 PM
Had een paar jaar geleden al een onderzoekje gedaan dat dit duo zelf een nog al zeer onbetrouwbaar was van betalen,  en de kans dat je het goed zou gaan 4 % bedroeg in deze te geloven.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on June 29, 2016, 07:02:59 AM
Het is dat Albert Stegeman hier onderzoek naar heeft gedaan, anders hadden deze dame en heer nog meer schade aangebracht.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on June 29, 2016, 12:17:55 PM
Het is dat Albert Stegeman hier onderzoek naar heeft gedaan, anders hadden deze dame en heer nog meer schade aangebracht.


Dus zijn er meer Theo's die zich bezighouden met het plukken van een groep kwetsbare mensen.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: koekiemonster on August 27, 2016, 10:11:34 AM
Zondagavond 28-8-2016, SBS6, om 21.30: uitzending Alberto Stegeman over o.m. Financieel Vangnet.
https://www.veronicamagazine.nl/tv-gids/reality/stegeman-op-de-bres?bcd_id=imi-gdm81892654 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Dick on August 28, 2016, 08:12:27 AM
Dit is zeker de moeite waard om te gaan kijken. Naast deze mensen zijn er meer zgn schuldhulpverleners, die niet OK zijn.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: chapter on August 28, 2016, 10:25:17 PM
Mooi om te zien maar wat schandalig. In dure Mercedes rijden over rug van klanten. Verschrikkelijk
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on August 29, 2016, 12:22:37 AM
Dit zijn geen mensen maar beesten!!! Hoe haal je het in je hoofd, om mensen in de problemen, nog dieper in de problemen te helpen. Ik zat met gekromde tenen te kijken!
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Incasso_deskundige on August 30, 2016, 07:14:35 AM
Het is ongehoord dat er geen verplichte controle (met een keurmerk bijvoorbeeld) is voor schuldhulpverleners. Helaas zie ik maar al te vaak dat het goed mis gaat en meestal is bij de veroorzakers/schuldigen dan ook nog niets of weinig (terug) te halen. Hierdoor komen de hulpzoekenden vaak in nog grotere, soms onoverbrugbare, schulden terecht met alle gevolgen van dien.

Ik adviseer mensen daarom vaak enkel met partijen in zee te gaan die zijn aangesloten bij de NVVK, maar ook dat is (helaas) geen garantie...
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on August 30, 2016, 07:50:27 AM
We zouden een aparte topic hieraan maken van de keuze van de meest juiste schuldhulpverlener, met de verwijzing naar de dubieuze schuldhulpverleners. ALs het niet goed gaat, kun je bij de NVKK terecht voor een klacht.

In dit topic kunnen mensen vragen of de schulphulpverlener voldoet aan de eisen die de NVKK stelt of dat het mensen zijn, die je nog verder uitkleden, zoals deze Theo en partner.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: gewoon on August 31, 2016, 12:05:45 AM
Er was een apart topic of draadje,  is mij om het even.

Mag die nu eindelijk terug.

Was helemaal verguld,  dat Libra schreef dat er een vat bier haar kant op moest rollen,  als  hier iets goed uit kon komen.

Pak het goed op dat het ongewoon is,  en ook  dat schrijven in de toekomende tijd niet kan.

Maar jaren terug een verschil mocht,  of kon zijn.

 

Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on August 31, 2016, 07:41:39 AM
Wel een heel cryptische omschrijving, maar ik ga een apart topic over betrouwbaar of minder betrouwbaar starten. 
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: koekiemonster on September 16, 2016, 10:21:12 AM
"De zaak tegen een 57-jarige Nederlandse man uit Emmerik en twee vrouwen is donderdag aangehouden tot volgende maand. Ze worden verdacht van oplichting. Meer rechters moeten naar de zaak kijken".

http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2116776/Zaak-tegen-eigenaren-schuldhulpverleningsbedrijf-Zevenaar-aangehouden
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on September 16, 2016, 04:16:08 PM
Dat deze sch..ten ongestort hun gang konden gaan, terwijl alle seinen op rood stonden.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Dick on September 16, 2016, 09:06:29 PM
De rechtspraak komt ook online gepubliceerd, dan is hier ook gelijk jurisprudentie van, ter ondersteuning van schuldenaren die in de zelfde problemen zitten.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on September 18, 2016, 09:58:09 PM
Is dit het topje van de ijsberg? Uit het nieuws blijkt dat ook pgb fraude is met jongeren.door zorgmiljonairs.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on September 19, 2016, 05:11:55 AM
Blijkbaar wel, dit alles over de rug van de zwakkeren onder ons.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: anja12 on March 08, 2017, 04:52:50 PM
deze mensen gaan over lijken. maar het ziet er naar uit dat ze hun straffen, die ze verdienen gaan krijgen.
 er lopen nog steeds onderzoeken naar deze nare mensen.
ik hoop ook dat ik bij de rechtzaak aanwezig mag zijn.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: jan on March 08, 2017, 10:49:49 PM
Je mag bij deze zitting aanwezig zijn, want is een openbare zitting.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: koekiemonster on August 19, 2017, 10:36:28 AM
Weet iemand hoe deze zaak is afgelopen, of is er nog (steeds) geen rechtszaak geweest?
Antwoord mag in een PM :).
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Dick on August 19, 2017, 11:18:47 AM
http://www.bd.nl/maasdriel/datum-rechtzaak-tegen-verdachten-oplichting-uit-hoenzadriel-nog-onbekend~ad66aa70/
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: koekiemonster on March 31, 2018, 09:50:47 AM
https://www.gelderlander.nl/arnhem-e-o/theo-en-edith-gingen-naar-de-sauna-van-het-geld-van-hun-clieneuml-nten-met-schulden~aa6a0f57/
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: marco on March 31, 2018, 12:31:54 PM
Ze hebben goed geleefd van andere hun ellende. De makkelijkheid waarmee hun konden stellen van mensen baart mij zorgen.

Er zijn meer Theo's en Ediths's
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: guest3318 on March 31, 2018, 01:08:36 PM
Ze hebben goed geleefd van andere hun ellende. De makkelijkheid waarmee hun konden stellen van mensen baart mij zorgen.

Er zijn meer Theo's en Ediths's

Dit krijg je als "particulieren" schuldhulpverleners zijn zonder ze goed te screenen. Dit kan veel beter als gemeentes zelf dit beheren, hebben ook geen winstoogmerk.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Joost on March 31, 2018, 07:42:14 PM
Volgens mij hebben deze mensen geen spijt van hun daden en dit is een teken dat je de regie zelf in handen  moet houden.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Marjan12 on March 31, 2018, 10:29:49 PM
Het is beter om de regie zelf in handen te houden. Er is blijkbaar veel mis in de hulp trajecten voor mensen met schulden.
Title: Re: Het Financieel Vangnet
Post by: Stil-verdriet on April 01, 2018, 04:16:50 PM
Het is beter om de regie zelf in handen te houden. Er is blijkbaar veel mis in de hulp trajecten voor mensen met schulden.

Je moet altijd de regie houden over je leven, anders krijgen dit soort minderwaardige boeven kansen om mensen financieel uit te kleden.