Schulden Forum

Schuldhulpverlening => Betalingsregeling met schuldeiser => Topic started by: missyB on October 01, 2013, 02:27:58 PM

Title: famed betalingsregeling en beslag
Post by: missyB on October 01, 2013, 02:27:58 PM
Ik heb een schuld openstaan bij famed van nu nog 835 euro totaal van de 2400.
Daar had ik een betalingsregeling voor die ik in juni en augustus niet ben nagekomen.
in september en nu vorige week voor oktober wel weer overgemaakt. Helaas toch een brief vandaag dat ik morgen die 835 moet betalen omdat er anders beslag gelegd word op on-roerende zaken.
Nu heb ik me ooit laten vertellen dat als zij bedrag wel aannemen dus niet terugstorten dat zij in principe akkoord gaan met die regeling en dan zou dus dit aangekondigde beslag niet mogen. klopt dit?
Er liggen inmiddels 34 brieven klaar voor alle schuldeisers die morgen de deur uit gaan waarin om 3 maand uitstel incassomaatregelen word gevraagd, waarin we openstaande saldoos opvragen en een evt kwijtschelding van kosten en rentestop.
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Buster on October 01, 2013, 02:55:48 PM
Hoi Missy, zo te lezen ben je goed op weg om alles in zicht te krijgen.
Dat is een goed begin.

Het niet betalen van FaMed is wel iets dat veel roet in het eten kan gooien.
Vooropgesteld; FaMed kan GEEN beslag leggen op je goederen of waar dan ook op.
Wat ze wel kunnen doen is naar de rechter stappen omdat je je afspraak niet bent nagekomen.
Ze staan daarmee met 1-0 voor omdat je die twee maanden niet hebt betaalt.
Mocht dat tot een veroordeling komen dan heeft een gerechtsdeurwaarder de mogelijkheid om beslag te leggen, maar ook dat gebeurt niet zomaar. Ook met een gerechtsdeurwaarder kun je tot een oplossing komen. De reden dat je dat wil voorkomen is heel simpel; een rechtszaak, veroordeling en afhandeling met een gerechtsdeurwaarder is veel duurder dan met FaMed.

Wat je kunt doen is ze uitleggen waarom het die twee maanden niet is gelukt.
Dat je nu heel hard aan de slag bent om je schuldensituatie aan te pakken en je in deze hectische opstartfase tegen wat problemen aan bent gelopen die je nu onder controle hebt en of je alsjeblieft door mag gaan met de regeling.

Een aflosregeling is een gunst, geen recht. Juist daarom is het zo belangrijk dat je de afspraken nakomt. Al was het alleen al dat je niet met 1-0 achter wilt staan.

Veel succes!
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: missyB on October 03, 2013, 12:45:03 PM
Dit is helaas al voor de rechter geweest en deze zaak ligt nu bij bosveld gerechtsdeurwaarders en deze heb ik dus idd 2 maal niet betaald en nu afgelopen maanden weer wel.
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Libra on October 03, 2013, 01:23:22 PM
Het beste wat je nu kunt doen is meteen contact opnemen met de deurwaarder.
Hoe moeilijk ook, probeer je verhaal wel "gewoon" zakelijk te vertellen!
Aan emoties hebben ze geen boodschap, daar kunnen ze niets mee en het betaald aan het einde van de rit ook de rekening niet.

Wat je uit kunt leggen is wat je de afgelopen maanden gedaan hebt en wat nu je plannen zijn voor de toekomst.
Geef aan dat je even een hobbel op de weg hebt gehad omdat je nog bezig was om alles in kaart te brengen, maar dat je vanaf nu elke maand wel de afspraak na kunt komen en houd je daar ook aan!!!
Je mag nu echt geen maand meer overslaan!!

Een betalingsregeling is inderdaad een gunst en geen recht!
Je zult dus echt even heel diep door het stof moeten gaan, maar dat is niet anders.

Heel veel succes en sterkte!!
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Buster on October 03, 2013, 02:16:06 PM
Missy, dan heb je de dreiging van beslag dus niet van Famed gekregen maar van Bosveld.
(dat verklaart een hoop)

Bij het maken van een plan krijgt een gerechtsdeurwaarder voorrang, juist omdat die dus beslag kan leggen.
De regeling die je bedoeld is als je een voorstel doet en daar niet af afwijzend op gereageerd wordt. Als je storting dan niet wordt teruggestort kun je dat als argument gebruiken.

BW 6:46 lid 1 Wanneer de schuldeiser een cheque, postcheque, overschrijvingsorder of een ander hem bij wijze van betaling aangeboden papier in ontvangst neemt, wordt vermoed dat dit geschiedt onder voorbehoud van goede afloop.

Nu kan dat niet meer omdat je vergeten bent om te betalen en dan heb je dus zelf de afspraak verbroken.
Zoals Libra zegt, bellen, door het stof kruipen, zakelijk blijven en hopen dat ze akkoord gaan.

Veel succes!
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Incasso_deskundige on October 04, 2013, 09:01:20 PM
Famed en Bosveld zitten volgens mij in hetzelfde pand in Amersfoort.
Wellicht is dat niet de enige relatie tussen deze bedrijven?
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Libra on October 05, 2013, 11:26:21 AM
 ;D ;D ;D

Hebben we Incasso_deskundige nu ook aangestoken met het "alles tot op de bodem uitpluizen en niets zomaar voor waarheid aannemen" virus??  ;) ;D ;D
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Boeddha on October 05, 2013, 12:47:53 PM
gelukkig is het geen vervelende virus :D
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Incasso_deskundige on October 05, 2013, 08:08:57 PM
Ik stond daar laatst zowat voor de deur geparkeerd en toen viel het me op ;-)
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: missyB on October 16, 2013, 10:56:24 AM
Gelukkig werkt bosveld mee, jippie!!!!
Nu heb ik zojuist bericht van d egemeente Arnhem gehad en we kunnen een saneringskrediet van 18.400 lenen, eind dec heb ik eer zelf nog 3000 bij dus hebben we 21.400 euro om schulden die nu rond de 30.000 liggen af te lossen.Du ik moet bedragen aan gaan beden tegen finale kwijting. Hoeveel % aanbieden is dan gebruikelijk? en zou dit een haalbare kaart lijken? ik moet alleen nog een borgsteller vinden zucht
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: gewoon on October 16, 2013, 11:48:28 AM
Ha missyB

Je kunt dat zo vooruit niet zeggen, zoveel energie het kost een lening te krijgen zoveel tijd kun je ook nuttig gebruiken om een goed inzicht te maken over de schuldeisers.
Sommige kun je niet benaderen met een voorstel andere weer wel en kost tijd dat op een rij te krijgen.

Zelf ben ik vroeger al jaren vooruit, begonnen die betalingen te doen waar geen finale kwijting bespreekbaar is, zodat er uiteindelijk alleen maar gewone bedrijven over bleven en wist van 1 bedrijf dat zij voor een overname stonden, wegens financieele problemen.

Dit bedrijf heb een maand voor de overname, een bedrag aan geboden van 30 % waar een dag later ik een brief terug had dat dat in orde was, waarom ? Omdat de partij dit dit bedrijf overneemd ook niet meer bied voor zeer oude vorderingen.

Zo moet het ongeveer dus eerst een goed draaiboek maken, dan je crediteuren zo goed als kan inschatten, de onbespreekbare crediteuren er tussen uit, en dan pas uit rekenen hoeveel je overhoud voor verdere onderhandelingen zorgen voor goede kontakt personen met bij voorkeur beslissings bevoegdheid... hoofd afdeling.. ondernmer zelf enz.

Is nog een hele klus maar de tijd die je er insteekt komt er dubbel en dwars uit.
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Buster on October 16, 2013, 12:52:56 PM
Hoi Missy,

Bij finale kwijting is het handig als iemand anders voor je onderhandelt.
Heb je toevallig iemand die je kent die goed is in brieven schrijven?

30% is inderdaad een gangbaar bod. maar het ligt ook aan de schuldeiser.
Je moet het zo zien, dat met een traject er meestal niet meer haalbaar is dan 10-20% plus dat kost jaren voor het in de boedel zit. Nu kunnen ze er direct over beschikken.

@Gewoon, jij hebt het dus zelf gedaan en dat is ook gelukt?
Tof!
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: gewoon on October 16, 2013, 01:41:21 PM
Ja ik heb het toen zelf gedaan, en in goed overleg was mijn laatste grote crediteur ging er maandelijks langs om het kontakt goed houden, zodat het niet naar een inkasso buro ging.

En ging om veel geld, de reden waarom dit de laaste was heb ik net geschreven

Maar het is beter als een ander je helpt een derde staat toch sterker in de schoenen.


Opm. de brieven heb ik  wel zelf opgesteld, omdat taal niet mijn beste kant is,  is door een iemand gedaan die daar beter in is uit gewerkt en verstuurd
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: sacredfour on October 16, 2013, 06:19:42 PM
Als je de mogelijkheid hebt om een bod te doen voor finale kwijting is dat prachtig. Ga hier wel heel voorzichtig te werk. Alle schuldeisers moeten wel weten dat dit geld uit een lening komt. Ze moeten ook weten dat je meerdere schuldeisers hebt  en dat de schuldeisers die berijd zijn tot finale kwijting voorrang hebben op het bedrag dat je beschikbaar gaat stellen. Als de schuldeisers dan ook nog weten dat het anders heel lang gaat duren voordat ze hun geld zien, als ze het ooit überhaupt ooit zullen zien! Natuurlijk benader je alle schuldeisers schriftelijk. Ik weet niet of er nog steeds beslag is op je inkomen? Hoeveel schuldeisers doen mee aan dit beslag? Het loont misschien om de afhandeling voor finale kwijting door een derde te laten doen, zoals Gewoon al eerder aangaf. Misschien 112 schulden.nl? Buster woont toch ook in de buurt van Arnhem? 30% vind ik wel wat hoog. Begin met 10% Als ze dit afwijzen kan je altijd nog het bod verhogen.
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: gewoon on October 16, 2013, 06:40:10 PM
Heb even een gedachte over dat crediet als ik die zou mogen verstrekken dan verbond ik er aan vast dat er geen nieuwe schulden ontstaan, plus die finale kwijting daar vooruit in duiken
in hoevere dit lukt, om er zeker van te zijn dat er dan echt geen schulden meer zijn.

Je zit immers in een onderhandelings positie maak daar gebruik van zou ik denken, is voor de crediet nemer zeer fijn omdat dan de open schulden weg zijn en alleen het credit in gelopen moet wat al heel wat is.

En voor de credit gever de zekerheid dat er geen probleem schulden meer zijn dus normale aflossingen te verwachten zijn op de lening, dan doe je meer voor mensen.

Zie ik meer waarde in dan een borgstelling vragen, en een lening geven die tekort kan schieten en het ene na het andere lijk uit de kast komt rollen.

Dat kan bijna niet goed gaan, en wie wil er borg staan voor deze onzekerheid.

Het is nu dus aan missy om daar in te duiken op zoek naar een borg, dat de lening voldoende is
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: gewoon on October 16, 2013, 07:30:05 PM
Hoi Sacrefour voor jou is het wat afwijkend vanwege je bijzondere brief wisselingen.

Ik zal nooid zo laag inzetten en dan kom ik even terug op het verhaal van dat bankstel.
Hou liever het in het midden met de gedachte dat 30 % vaak de inkoopkosten zijn die een bedrijf gemaakt heeft voor de omzet en die is dan bovenwater.

Bovendien is het meer dan uit een zeer langlopende zaak komt zie Buster

Als er bij mij een voorstel zou komen van 10 % dan zat ik de volgende dag bij een deurwaarder om een uitzondering te maken toch gebruik te maken van hun diensten.
Waarom omdat de menselijke kant ook meeweegt dus, jaren ervoor heeft de crediteur al 19 % BTW mogen afdragen en dan komt er een voorstel die daar nog onderduikt, het blijft een gunst die gevraagt word in goede redelijkheid.

Die redelijkheid is niet te her winnen door later met 20 % aan te komen of 30 %

In mijn geval was het juist andersom hield het kontakt goed voor 1,5 jaar tot de verkoop van de firma waar ik een schuld had, en deed mijn voorstel van 30 % voor de ondernemer was het XXX gulden in handen of doorschuiven naar een nieuwe eigenaar die volgas mij omzeep zou helpen, het werd mij bespaard met 30 % dit is klant gericht denken.

Maatwerk dus, en goed je huiswerk doen hoe sneller je er beter voor komt staan
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Buster on October 16, 2013, 10:41:53 PM
Missy, ik begrijp dat je dit krediet krijgt verstrekt van de gemeente Arnhem.
Ondernemen zij nog iets met bemiddeling? Dat is wel gebruikelijk bij een krediet.

Mocht dat niet zo zijn wil ik graag met je meekijken als je dat wilt.
Stuur maar een PM. 

Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Libra on October 17, 2013, 12:52:23 PM
Voor wat het percentage betreft met betrekking tot finale kwijting, sluit ik me aan bij Gewoon, met daarbij wel de kanttekening over welke schuldeiser in kwestie het gaat.

Het lijkt mij dat als je eerst een bod van 10% van de totale hoofdsom doet als finale kwijting en je vervolgens datzelfde bod gaat verhogen naar 20% of hoger, dat je dan alle geloofwaardigheid verliest.
Maar dat niet alleen, je zou hiermee de schuldeiser ook ontzettend tegen je in het harnas kunnen jagen!
Tenslotte gaat het erom, net als Gewoon aangaf, dat het ook een punt van "gunnen" kan zijn.
Want net als alle andere "regelingen" waar je mee te maken kunt krijgen als schuldenaar, zoals bijvoorbeeld betalingsregelingen, is ook een finale kwijting een gunst en geen verplichting.

Als het bovendien een "gewoon" bedrijf is, dan hebben zij inderdaad zo'n 30% kosten gemaakt om jouw het produkt of de dienst te kunnen leveren.
Deze kosten willen ze vaak wel gewoon terugzien. De winst die zij hiermee gemaakt zouden hebben als de rekening voldaan zou zijn, is dan het verlies wat zij lijden.

Als het daarentegen een financiële instelling is, zoals bijvoorbeeld een bank, dan zou je inderdaad het advies van Sacredfour kunnen volgen, omdat de gevolgen van een dergelijk bod voor deze bedrijfstak heel anders uitpakken.

Ik zou dus zeker eerst heel goed advies inwinnen voordat je de daadwerkelijke voorstellen zou gaan doen.

Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: sacredfour on October 18, 2013, 10:39:23 AM
Libra ik ben het hier met je eens. Je moet zeker goed kijken wat voor een aanbod je doet, aan wie en dan is 10% te weinig voor sommige schuldeisers. Aan de andere kant moeten de kosten van de schuldeiser niet jouw uitgangspunt zijn. Ik zou bijna zeggen dat je hier je intuïtie moet gebruiken, om met een aanvaardbaar bod te komen. Het ligt ook heel erg aan jouw financiële situatie. Als de schuldeiser anders 20 jaar moet wachten op zijn geld dan is hij eerder bereid om tot een regeling te komen. Banken doen echter niets liever dan 20 jaar wachten. Dit betekend voor hun dat ze 20 jaar lang rente ontvangen en 20 jaar lang een positief saldo in hun boekhouding kunnen houden. Persoonlijk ben ik eens weggekomen met een bod van 5%. Ik ben nu aan het onderhandelen met Visacard voor een bod van 2500 euro voor een schuld van 11000 euro. In deze zaak is er al een executoriale titel.  Je ziet dus dat 10% zeker niet de norm is.
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: gewoon on October 18, 2013, 06:20:06 PM
Hoi ga het verder niet meer over % hebben dit word dan weer zo,n wellus nietus het gaat er om forum leden wijze gedachte mee te geven.
Zoals nu voor Missy is het zaak haast te maken omdat de bereidheid na de jaar wisseling weer af neemt.

Voor de 31 dec kan de crediteur zijn BTW terug vragen over het omzet verschil plus in deze periode word ook gezocht naar aftrekposten voor de inkomsten belasting.

Wat in houd 30 % word betaald, en van de overige 70% is er het BTW verschil
wat dan       12,15 % is en bij een belasting tarief inkomen van 35% van die 70%
is dan nog    24,5 % wat totaal  brengt op een schade vermindering van 66,3 %voor de crediteur.
en het is de belastingdienst die er 36,65 minder op word.

In januarie ben je dus te laat is mijn stelling, verder tips zijn welkom
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Boeddha on October 18, 2013, 08:00:14 PM
goede tip Gewoon!

spannend Missy, succes met de onderhandelingen!
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: gewoon on October 19, 2013, 03:51:45 PM
Dankje wel Boeddha

Heb nog een gedachte en dat is dat de crediteur overtuigd raakt dat dit de beste keuze is en neer komt op goed zaken doen, verlies nemen daar moet een goede onderbouwing voor zijn.

In tegensteling wat eerder gezecht word dat je voorzichtig moet zijn is het juist van belang open en geloofwaardig te zijn.

Zo kun je nu de bank dat als eis heeft laten liggen dat de lening wel sluiten moet zijn met de schulden ( wat ik half werk vindt ) kun je opnemen in de onderhandeling voor kwijting dat dit de voorwaarde is van de borgsteller.

Zodat het voor de crediteur een afweging is nu het verlies te nemen of dat het een langdurige zaak blijft waar de kans op betaling ook niet groot is.

En naast gunnen, het verstandig ondernemen hier op in te gaan.

Deze crediteur moet wel duidelijk inzicht hebben, om deze keuze te kunnen maken.
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: sacredfour on December 11, 2013, 10:04:36 AM
ICS is akkoord gegaan met de 2500 euro, finale kwijting voor een schuld van 11000 euro, waarvan ICS (visacard) al een executoriale titel had. ;D ;D
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: Buster on December 11, 2013, 10:38:54 AM
SF, is dit een update van Missy of van jezelf?

In elk geval  8) ;D 8)
Title: Re: famed betalingsregeling en beslag
Post by: missyB on December 11, 2013, 03:44:58 PM
nee bij missy loopt het helaas allemaal anders en faliekant mis en ik steven af op een persoonlijk faillesement en als klap op vuurpijl 4 loonbeslagen op 23 december as en uit autoverzekering gegooid wegens 1 maand achter, echter hebben ze me per eind nov de vz uitgegooid maar wel de premie van december geincassseerd, ik ben aan einde van mn latijn en kan en trek dit niet meer, rij mn gezin net zo lief tegen boom, allemaal pleitos en klaar ermee