stuiten vordering

Started by cookiemonster, Apr 05, 2018, 07:54 PM

Previous topic - Next topic

cookiemonster

Hallo,

Ik heb een vraagje over het stuiten van een vordering waarbij een uitspraak van de rechter is geweest. De uitspraak van de rechter is geweest in 2006. Nu deze zaak weer wordt opgepakt 12 jaar later heb ik de eiser een brief gestuurd waar in ik stel dat de vordering is verjaard en ik vraag of ze willen aantonen dat de vordering is gestuit. Naar mijn weten moet ondanks dat er een uitspraak ligt de eiser wel aantonen dat de vordering is gestuit alvorens er vijf jaar is verstreken na de gerechtelijke uitspraak. Kan iemand dit bevestigen of uitleggen hoe het precies zit?

Alvast bedankt...

sacredfour

Een vordering die voortkomt uit een vonnis verjaard na 20 jaar
De menselijke geest die tijd en ruimte in het leven geroepen heeft om een model te creëren van het bestaan, is zijn werkelijke aard vergeten. Hij is het model geworden.

cookiemonster

bedankt voor de reactie,

Maar is het nu ook zo dat wanneer deze vordering 12 jaar op de plank heeft gelegen, dat hij voordat er vijf jaar is verstreken ook gestuit had moeten worden of is hij gewoon nog geldig omdat het een gerechtelijke vonnis is en staat er gewoon ongeacht wel of niet gestuit een geldigheid van 20 jaar voor?

sacredfour

Deze moet voor het verloop van de 20 jaar gestuit worden, helaas!
De menselijke geest die tijd en ruimte in het leven geroepen heeft om een model te creëren van het bestaan, is zijn werkelijke aard vergeten. Hij is het model geworden.