De eerste maanden overleefd maar de weg is nog zo lang.....

[Chrissie]

Het zou zo mooi wezen als je direct samen met de neuzen dezelfde kant op staat dat zou zo veel gedoe schelen maar helaas gaat die vlieger nooit op. Nu jaren later worstel ik nog met dezelfde als jou knibbel.
De rol van boeman is rot voel me dan altijd zo'n heks zal daar ook nooit aan wennen ik haat die rol, maar dat je man telkens nee te horen krijgt is net zo rot, de beroemde muur.

Probeer nu maar zo te denken je bent twee verschillende mensen met verschillende gedachten en heel af en toe strookt dat niet met elkaar. Maar voor beiden is het niet leuk!(boeman, nee horen!) De man komt van mars, de vrouw van venus toch??of was het nu net andersom ben even in de "bonen" war.

[Be]

Heb je bericht ook met een glimlach gelezen. zoooooo herkenbaar. 

[Knibbel]

Ook ik moest lachen toen ik dit gisteravond las en zag dat je niet aanwezig was!

Ja, wie was ook alweer degene die met de suggestie kwam: 'knus op de bank, wijntje erbij en dan, lieve meneer Knibbel ik vind het ook niet leuk dat.......'

Had trouwens zelf nog niet eens zover nagedacht over de andere bijkomende kosten Libra. Goed dat je dat nog even aanhaalt. Kan ik misschien de volgende keer als argument gebruiken, want dit gaat zich gegarandeerd nog eens herhalen!! 

Nee, deze keer geen knus bankhangen en wijntje, gewoon stevige wandeling door het veld. Dat zijn momenten dat manlief erg gevoelig is voor een goed gesprek (ikzelf ook hoor). Misschien is het de combinatie mooie natuur, rust, ontspanning, maar dit werkt voor ons beiden erg prettig.

De boodschap is in ieder geval wel aangekomen, maar leuk is het niet, voor hem niet maar ook niet voor mij. Hij had gehoopt dat het misschien, heel misschien, volgend jaar met vakantiegeld mogelijk zou zijn. Hij roept al jaren dat hij zo graag een serre wil hebben, helaas zal hij moeten accepteren dat zijn serre een lange-termijn-traject is. Ik vind het helemaal niet leuk om iedere keer weer 'de boeman' te spelen, maar ik denk dat het andersom hetzelfde zou zijn. Ik zou het ook niet leuk vinden, als hij de administrateur is, om iedere keer weer 'bot' te vangen bij meneer Knibbel. Heb hem voorgesteld de rollen eens om te draaien, hij de administrateur...... Maar dat wil hij ook niet. Te veel werk, te veel verantwoording, te veel gedoe.

Maar.... meteen er achter aan komt hij met het voorstel om volgende week auto van de zoon te lenen, naar de bouwmarkt te gaan, en daar een stevige houten plaat op maat te laten zagen. Hij wil voor de glazen tuintafel, waar een tijdje terug spontaan het glas gesprongen was, een houten tafelblad maken. Nog wat latjes, boutjes, verf, kwasten....

Natuurlijk begon ik al meteen in mijn hoofd te rekenen, maar heb maar wijselijk niets gezegd. Nou weer NEE zeggen, kreeg ik echt niet over mijn hart. Het zal in ieder geval veel minder dan 2500 euro zijn!!

Misschien vinden de heren op het forum het helemaal niet prettig, excuses hiervoor, maar ik vind het wel zo fijn om te lezen dat het allemaal zooooooo herkenbaar is..... 

[Libra]

Ook ik moest lachen toen ik dit gisteravond las en zag dat je niet aanwezig was!

Ja, wie was ook alweer degene die met de suggestie kwam: 'knus op de bank, wijntje erbij en dan, lieve meneer Knibbel ik vind het ook niet leuk dat.......'

Nee, deze keer geen knus bankhangen en wijntje, gewoon stevige wandeling door het veld. Dat zijn momenten dat manlief erg gevoelig is voor een goed gesprek (ikzelf ook hoor). Misschien is het de combinatie mooie natuur, rust, ontspanning, maar dit werkt voor ons beiden erg prettig.

Wie bedoel je? Mij???

Fijn dat jullie wel een goed gesprek hierover hebben gehad.

Maar.... meteen er achter aan komt hij met het voorstel om volgende week auto van de zoon te lenen, naar de bouwmarkt te gaan, en daar een stevige houten plaat op maat te laten zagen. Hij wil voor de glazen tuintafel, waar een tijdje terug spontaan het glas gesprongen was, een houten tafelblad maken. Nog wat latjes, boutjes, verf, kwasten....

Natuurlijk begon ik al meteen in mijn hoofd te rekenen, maar heb maar wijselijk niets gezegd. Nou weer NEE zeggen, kreeg ik echt niet over mijn hart. Het zal in ieder geval veel minder dan 2500 euro zijn!!

Hahahahaha..........hoop doet leven, zullen we maar zeggen!!

Meneer Knibbel heeft dus heel goed in de gaten wanneer jij gevoelig bent voor een goed gesprek en suggesties!

Het wordt vast vervolgd!

Heel veel liefs!

[Knibbel]

Meneer Knibbel heeft dus heel goed in de gaten wanneer jij gevoelig bent voor een goed gesprek en suggesties!

Hmmmm, volgens mij moet ik gaan oppassen....

[gewoon]

Ha dames het mooi dat jullie het zo kunnen vinden met elkaar, maar het kan ook omgekeerd zijn, heb een vriendin gehad die na jaren eindelijk een salaris had en stond juigend bij de pin automaat, maar aan het einde van de week vroeg ze weer geld voor de boodschappen.
Haar salaris was op ??

Zij hier wat van, en haar andwoord; wat L je nou bij mijn ex was mijn eerste salaris de zelfde dag al op.

Gewoon rustig uit praten toch 

[Buster]

Ieder heeft zijn rol.
Hoe harder de een Nee roept, hoe harder de ander tegenwicht biedt en met enthousiaste plannen komt.
Hoe meer je samen doet, hoe beter je in het midden uitkomt.

Als de een zich er liever niet mee bemoeit, tja,.. dan loopt hij (of zij) de kans vaker een nee te krijgen.
Waar het vaak spaak loopt en dat je je niet meer kan verplaatsten in de ander.
Praten, praten en nog eens praten, dat is de oplossing.
Maaarrr,... dan moeten er wel twee WILLEN praten.

Heb je lekker in de plassen gestampt vandaag?

[Knibbel]

Dat de rollen ook omgedraaid kunnen zijn, daar heb je gelijk in Gewoon. Maar als je alle twee niet nee kunt zeggen en geen zin of tijd hebben om de administratie goed bij te houden, dan is het einde zoek. Dan zal er toch iemand het voortouw moeten nemen en soms vervelende beslissingen nemen. Mijn man is niet veeleisend, maar zijn enthousiasme moet soms gewoon getemperd worden. Je kunt dan, zoals Buster al aangaf, een middenweg zoeken waarbij beide partijen tevreden mee zijn, door over het probleem te praten. Maar....... je moet er wel alle twee voor open staan!!

Je hebt gewoon de pech gehad dat jouw vriendin daar anders over dacht. Jammer dat je zo'n vervelende ervaring hierdoor hebt meegemaakt.

[Knibbel]

Wel blij voor mijn dochter, maar naast ergernis moet ik soms wel eens heimelijk lachen om de werkwijze van het UWV!!

Gisteren (maandag) kreeg mijn dochter een brief van het UWV:

In onze brief van 24 juli 2013 hebben wij u laten weten dat u een bedrag van 896,00 euro aan ons moet terugbetalen. Omdat uw verdiensten gewijzigd zijn hebben wij het bedrag aangepast en u moet 565,10 euro terugbetalen.

Wij vragen u binnen 6 weken te betalen. Kunt u het bedrag niet in een keer betalen? Neem dan voor de laatste betaaldag contact met ons op om een betalingsregeling te treffen.

Nou, mooi geregeld toch!!!


Vandaag Krijgt ze een brief binnen van het UWV:

U heeft recht op een nabetaling over uw Wajong-uitkering.

U krijgt deze betaling omdat wij uw verdiensten hebben beoordeeld. De hoogte van de  nabetaling bedraagt netto 618,12 euro. Dit bedrag hebben wij inmiddels aan u overgemaakt.

Rare jongens, daar bij het UWV.......... Waarom verrekenen ze het niet??

[Buster]

Omdat er twee verschillende mensen oordelen over twee verschillende zaken,...

Tja,.. ik geloof nog steeds dat veel medewerkers liever efficiënter zouden werken.

[Knibbel]

Tja,.. ik geloof nog steeds dat veel medewerkers liever efficiënter zouden werken.

Daar ontkomen ze straks niet aan na de aangekondigde ontslagen. Dan zal een medewerker de taken van anderen moeten overnemen, denk ik zo. Want de taken/uitvoeringen worden niet minder, integendeel waarschijnlijk meer, alleen zal het door minder personeel moeten worden uitgevoerd!!

[Libra]

Ik ben van alles behalve een gokker, maar nu durf ik er toch mijn hele maandloon op te zetten, dat de enigen die ontslagen gaan worden, de mensen op de daadwerkelijke werkvloer zullen zijn.
De beleidsmakers (oftewel de "hogere" ambtenaren) zullen gerieflijk blijven zitten, nog meer (onwerkbare) regels en plannetjes bedenken en doordat de werkvloer afgeroomd zal gaan worden, zal de chaos die er nu al heerst, alleen maar nog groter worden!

De rekensom is simpel: de overheid verwacht hiermee te kunnen bezuinigen.
Ik vraag me alleen af of ze er ook aan gedacht hebben dat deze mensen zich gaan voegen bij het leger werkelozen, die zich vervolgens gaan vervoegen bij hun ex-werkgever om een uitkering aan te vragen.
Heerst er nu al chaos, dan zal die chaos door de inkrimping alleen nog maar vele malen groter worden.
Ze kunnen (vaak onder de druk van de "regeltjes" en de drang om hun territorium af te schermen en zo hun baan te proberen te behouden) het nu met die hele batterij medewerkers al niet aan!
Laat staan wat er straks gaat gebeuren......

En dan zwijgen we nog maar even over die mensen die door het verlies van hun baan en daardoor inkomsten, in de financiële problemen gaan komen.
Op hun beurt zullen die zich vroeger of later aanmelden voor Schuldhulpverlening bij hun gemeente en dat moet dan ook weer door de overheid betaald worden.

Eigenlijk is onze overheid bezig met iets wat we allemaal zullen en kunnen herkennen.
Ze zijn aan het schuiven met hun vaste lasten!

sorry Knibbel , ik ben nu jouw topic een beetje aan het vervuilen, maar dit moest me toch even van het hart.

[Knibbel]

sorry Knibbel , ik ben nu jouw topic een beetje aan het vervuilen, maar dit moest me toch even van het hart.

Een beetje....  Libra, je mag gerust mijn topic een beetje vervuilen. 'Maak van je hart geen moordkuil.'

Chaos, wat gaat het dan straks bij de gemeentes worden als die hele stroom wajongers weer terug naar de gemeentes worden gedirigeerd. Waren ze al blij dat ze die kwijt waren krijgen ze ze weer terug...... Kunnen al die UWV-medewerkers meteen bij de gemeentes aan het werk!!

[Buster]

Even in perspectief; het waren de gemeentelijke UWV ambtenaren die in eerste instantie het label Wajong aan iemand hebben geplakt. Ik zag laatst een uitzending,.. waar was het ook alweer dat een ambtenaar eerlijk toegaf de opdracht te krijgen vanuit de gemeente dat er eerst gekeken werd of er geen grond was voor Wajong, of een andere regeling vanuit het rijk voordat er gedacht werd aan bijstand.
Simpelweg omdat dat ervoor zorgde dat het gemeente budget minder had op raakte.
En er is in die procedure niemand van het Rijk die dat controleert.

Eigenlijk te zot voor woorden.

Het hele punt is dat we nu in een economie zitten waarbij je niet kan zeggen; zoek maar werk, de bijstand is een vangnet. Dat werk is er simpelweg niet (altijd).
Ja, in hele specifieke werksoorten. Maar ga maar eens omscholen na 15 jaar kinderopvang om dan ineens een 23 jarige IT specialist te worden,... uit eigen zak betaald natuurlijk.

[Knibbel]

Even in perspectief; het waren de gemeentelijke UWV ambtenaren die in eerste instantie het label Wajong aan iemand hebben geplakt. Ik zag laatst een uitzending,.. waar was het ook alweer dat een ambtenaar eerlijk toegaf de opdracht te krijgen vanuit de gemeente dat er eerst gekeken werd of er geen grond was voor Wajong, of een andere regeling vanuit het rijk voordat er gedacht werd aan bijstand.
Simpelweg omdat dat ervoor zorgde dat het gemeente budget minder had op raakte.
En er is in die procedure niemand van het Rijk die dat controleert.

Daar  heb je wel gelijk in Buster. Maar.....  toen mijn dochter 6 jaar geleden wajong ging aanvragen gingen allerlei berichten de ronde dat gemeentes 'schoon schip' waren aan het maken en langdurig werkelozen, die al in de bijstand zaten, 'stimuleerden' om alsnog een wajong-uitkering aan te vragen.

Het ging hierbij voornamelijk om bijstanders met psychische klachten en omdat in die periode de regels van beschermde sociale werkplaatsen strenger werden, omdat men daar de massale toestroom van langdurig werkelozen vanuit de gemeentes niet meer aankon, werden deze mensen alsnog doorgestuurd naar de wajong.

Hoe makkelijk is het om te stellen dat een 'psychische klacht' al als heel jong kind begonnen is. Dan heb je in principe al de status van 'jong gehandicapte'. Hou als gemeente dit argument en dat de wajonguitkering hoger ligt dan een bijstandsuitkering en de regels rondom een wajonger soepeler zijn, welke bijstander kan hier NEE op zeggen!! Ik ga geen mening vormen over het hoe of waarom, maar het ging hier wel om een hele grote groep mensen die al heel lang in de bijstand zaten.

Heb daar een heel gesprek over gehad met die keuringsarts en zowel hij en zijn collega's waren helemaal niet blij met dit hele gebeuren. Waar zij geirriteerd om waren en voor vreesden was dat hierdoor de oorspronkelijke intentie van de wajonggerechtigde in het geding kwam. Voor hun was de wajong eigenlijk bestemd voor jonggehandicapten met een lichamelijk en/of verstandelijke handicap. Maar het gebied werd op een gegeven moment alsmaar grijzer en onduidelijker. Ook voor hun......

Nu het kabinet moet bezuinigen en het 'wajongpotje' niet meer toereikend is voor al die wajongers, moeten ze maar weer terug naar de gemeentes. 'Laten we voor het gemak ook al die wajongers met een verstandelijk handicap in een keer meenemen, want die zijn nog wel in staat om (al is het maar voor 20%) te gaan werken, zijn we die ook kwijt' zal wel een onderliggende gedachte geweest. En is er geen werk voor hun, gaan ze mooi de bijstand in. De gemeentes hebben dadelijk niet alleen de 'oude' bijstanders terug, maar krijgen tegelijkertijd een hoop 'nieuwe' bijstanders als extraatje erbij.

De regering belooft, nee garandeert zelfs, dat er banen komen voor al die wajongers waardoor gemeentes niet in grote problemen komen met al die 'oude en nieuwe' bijstanders. Bedrijven zullen min of meer opgelegd worden om wajongers in dienst te nemen.

Hoe vreselijk is het dat ik moet erkennen dat ik totaal geen waarde meer hecht aan beloftes van deze regering, zover gaat mijn vertrouwen hierin. Voor mijn gevoel is dit project gedoemd om te mislukken. In plaats van bezuinigen gaat het nog meer geld kosten. En dan heb ik het nog niet eens over het welbevinden en het welzijn van al deze wajongers, waar zo gemakkelijk mee gesolt wordt.

Eigenlijk is onze overheid bezig met iets wat we allemaal zullen en kunnen herkennen.
Ze zijn aan het schuiven met hun vaste lasten!

Dat zijn ze ook aan het doen, maar wat wil je? Deze mensen hebben een gigantische plank voor het hoofd. Ze horen niets, ze zien niets, denken dat alleen zij de wijsheid in pacht hebben!!

Nu ben ik mijn eigen topic aan het bevuilen en waarschijnlijk zal men mij niet in dank afnemen dat ik nu een beetje mijn gal aan het uitspuien ben.....