Voorkomen of per post.

[gisannie]

Hallo, Na lange tijd ben ik weer hier op het forum.

Ik heb ff hulp nodig.
Ik moet de 28e voor de rechter komen vanwege een schuld bij de NEM.
Nu staan er een aantal zaken in de dagvaarding die niet kloppen, dus die
wil ik weerleggen. Er staat ook in dat je dat schriftelijk kan doen.
Wat is nu het beste wat ik kan doen? Schriftelijk of persoonlijk?

Groetjes Sandra

[Libra]

Hai Gisanne,

Ik zou, als ik jou was, even mijn licht gaan opsteken bij het Juridisch Loket.
Hier kun je gratis terecht en zij kunnen je meteen vertellen wat wijsheid is in deze.

Mijn gevoel zegt: zet het zeker op papier, maar ga het ook mondeling toelichten.
Als je het op papier zet namelijk, kun je meteen de bewijsstukken bijvoegen, waarmee je de fouten in de dagvaarding kunt aantonen.
De rechter zal hier zeker naar vragen en hoe beter voorbereid je op de zitting verschijnt, des te beter het is.

Heel veel succes!!

[gisannie]

Hey Libra,

Thnx voor je reactie.
Maar als ik zelf ga, ben ik bang dat ik dicht klap ( faalangst).
Ik heb ooit ook een advocaat voor een zaak gehad en die
deed alles schriftelijk.  Ik denk ook dat dat de rechter een hele hoop
tijd scheelt.
Je tip over het juridisch loket ga ik morgen ff opvolgen, die hebben altijd
goede raad.

Zijn er nog mensen die tips voor me hebben? Hoe kan ik het beste een brief
opstellen en wat kunnen de valkuilen zijn?