BW. Artikel 3:13

Started by sacredfour, May 25, 2012, 12:53 PM

Previous topic - Next topic

sacredfour

Deurwaarders mogen geen misbruik maken door bv het drijgen met een middel dat uiteindelijk geen  of weinig resultaat voor hun oplevert.
1. Degene aan wie een bevoegdheid toekomt, kan haar niet inroepen, voor zover hij haar misbruikt.
2. Een bevoegdheid kan onder meer worden misbruikt door haar uit te oefenen met geen ander doel dan een ander te schaden of met een ander doel dan waarvoor zij is verleend of in geval men, in aanmerking nemende de onevenredigheid tussen het belang bij de uitoefening en het belang dat daardoor wordt geschaad, naar redelijkheid niet tot die uitoefening had kunnen komen.3. Uit de aard van een bevoegdheid kan voortvloeien dat zij niet kan worden misbruikt.
Onthoud dit wetsartikel goed, en ook deze:
een oneigenlijk gebruik van het middel.
artikel 8 van de Verordening beroeps- en gedragsregels gerechtsdeurwaarders



De menselijke geest die tijd en ruimte in het leven geroepen heeft om een model te creëren van het bestaan, is zijn werkelijke aard vergeten. Hij is het model geworden.

Buster

Met andere woorden;

Stel er word in een brief gemeld dat er zal worden overgegaan tot beslag op inboedel maar dan blijkt dat ze dat helemaal niet van plan zijn (geen data bekend maken, of zowel, niet op komen dagen)

Zijn er dan nog gevolgen voor de deurwaarder?
Bijvoorbeeld dat de claim komt te vervallen ofzo?

sacredfour


QuoteBijvoorbeeld dat de claim komt te vervallen ofzo?

Nee, was dat maar waar!

Wel kan je hiervoor een klacht indienen, en eventueel een schadevergoeding eisen.
een voorbeeld van deze wet zou kunnen zijn de executie van een huis, door een andere schuldeiser als de bank. Als er geen overwaarde op het huis zit, wordt de sculdenaar benadeeld en de deurwaarder schiet er uiteindelijk niks mee op.





De menselijke geest die tijd en ruimte in het leven geroepen heeft om een model te creëren van het bestaan, is zijn werkelijke aard vergeten. Hij is het model geworden.