Massale overloop naar SP

Started by jan, Apr 22, 2012, 12:18 PM

Previous topic - Next topic

jan

DEN HAAG - Vanuit vrijwel alle politieke partijen vindt een overloop plaats van kiezers naar de SP. Een coalitie van VVD, PVV en CDA zou nog maar 63 zetels opleveren. Dat blijkt uit de recentste peiling van Maurice de Hond, afgenomen nadat de Catshuis-onderhandelingen zijn stukgelopen.

Volgens de peiling krijgt de Socialistische Partij er weer twee zetels bij. De partij zou daarmee nu uitkomen op 30 zetels.

Lagere inkomens

Sinds de verkiezingen in 2010 is de PvdA een vijfde van haar kiezers kwijtgeraakt aan de SP. Maar ook de VVD zag een deel van haar achterban naar links wegvloeien.

6 procent zou nu voor de SP gaan, een historisch hoog percentage. Het betreft met name kiezers met lagere inkomens.


Zetelverlies

CDA en GroenLinks hebben over het algemeen de meeste moeite met het vasthouden van de stemmers uit 2010. Slechts iets meer dan 40 procent beklijft. Zij trekken ook nauwelijks kiezers uit andere partijen aan.

Daarmee komen hun zetelaantallen uit op respectievelijk 11 (CDA, vorige week nog 14), en 5 (GroenLinks, vorige week nog 6).


PVV

Bij de PVV blijft nog tweederde van de kiezers uit 2010 achter de partij staan, maar er is weinig overloop naar de partij vanuit andere partijen.

Daarmee komt de PVV momenteel uit op 19 zetels: 1 minder dan vorige week, en 5 minder dan waarmee ze nu in de Tweede Kamer zitten.

De VVD zou volgens De Hond uitkomen op 33 zetels, PvdA op 24, D66 op 15, ChristenUnie op 6, SGP op 3 en Partij voor de Dieren ook op 3.


Coalities

VVD, CDA en PVV trekken daarmee nog maar 63 zetels aan in de peilingen. Voor de meeste regeringscombinaties zijn er minimaal vier partijen nodig voor een meerderheidsregering. Maar zelfs dan rust zo
Jan (een Ex-schuldige)

"Leven met schulden is zwaar, je staat er mee op en je gaat er mee naar bed."

Ik ben een christen en lid van de meest christelijke partij van Nederland (De SP !!!)

Moderator

peter

Ik denk dat meer mensen zich gaan zorgen maken over de toekomst.
Peter
Administrator Forum



jan

Jan (een Ex-schuldige)

"Leven met schulden is zwaar, je staat er mee op en je gaat er mee naar bed."

Ik ben een christen en lid van de meest christelijke partij van Nederland (De SP !!!)

Moderator

Buster

Ja hoor Jan, helaas kan het nog slechter.
Er zijn wel veel aankondigingen geweest, maar er is nog bijna niks doorgevoerd.

Mensen met een huis zitten vast, mensen die huren willen niet kopen of kunnen niet kopen maar daar toch toe gedwongen. Lonen blijven gelijk en vergoedingen gaan naar beneden, terwijl de kosten steeds hoger oplopen.

Wat ze volgens mij zouden moeten doen is gedurende de crisis geen kabinet meer vormen, maar een directie.
Gewoon de beste man of vrouw op een post omdat hij of zij ergens goed in is.
Dan eerst orde op zaken stellen, gedegen. En dan mogen ze daarna weer met elkaar rollebollen over ethische kwesties.

Door dit hele gedoe lopen de afbetalingen weer vertraging op.
Als schuldenaren weten wij als geen ander hoe funest dat is.
Er zal NU iets moeten gebeuren en niet volgend jaar.

jan

Mee eens, dit huidige kabinet heeft alleen maar meer problemen gebracht. Heel dit land zit op slot. Ik denk dat er een zakenkabinet moet worden gevormd. Deze kan actie ondernemen. Het is toch te gek voor woorden dat de zorg onbetaalbaar is geworden en dat steeds meer mensen zich verrijken tenkoste van de samenleving. Kijk maar Vesta. Dit soort mensen maakt alles kapot voor dit land. Het leven wordt onbetaalbaar.

Roemer mijn stem heb je!
Jan (een Ex-schuldige)

"Leven met schulden is zwaar, je staat er mee op en je gaat er mee naar bed."

Ik ben een christen en lid van de meest christelijke partij van Nederland (De SP !!!)

Moderator

gewoon

Het is dan ook sterk wat SP doet met ARMOEDE WERKT NIET

Dit zal veel mensen aan spreken.

En heb ook een vraag ik geloof dat we pas begonnen zijn met minderen er word gedacht aan maximaal te kort van 3 % maar ben ik dan te somber dat ik denk dat de krimp 25 % zal zijn voor de huidige generatie en de volgende generatie naar 50 % mag kijken.

De geschiedenis leert ons, dat alles zich herhaald na de goude eeuw ( VOC mentaliteit ahum )
daarna kwam er een generatie van niks nutten, die liever belegde in Kanalen en meer van dat , in Engeland en dus met nederlands geld, de industiele revolutie mogelijk maakte. en lekker achter over leunde.

Nu gebeurd het op nieuw, dat na de generatie van de wederopbouw, er een baby boom generatie is die weinig doet dan zich verijken en alles moet op gas, olie, bomen roofbouw heet dat.

Ook roofbouw op de volgende generatie, als jij nu een knots hoog bedrag geeft voor mijn stapeltje bakstenen en tot je 70 jaar aan het aflossen bent zonder uitzicht op pensioen gelden die wij nu graag zien omdat wij 2 keer per maand naar ons tweede huisje willen vliegen.

Ik vertrouw niemand die mij een tulpenbol wil ruilen voor een huis.

Gewoon

gewoon

Waar om deze sombere toekomst gedachte ?
Nu is het korte termijn denken hoe het nu zit met de Euro en wat met de Polen, nieuws van gisteren.
Nu nieuw, is de Plattegrond van Amsterdam klein dorpje met een sloot er omheen en nog een en nog een uiteindellijk en gracht en weer een gracht en het werkt niet, bij een welvaard verschil is er een zuigende werking, dat hou je niet met een hekje om je huis of stad en land.
Onze directe buurman heeft 1 miljard chinezen en aan de overzijde 1 milljard slimme indie,s.

Die nu de bevolking kort met 1 Euro per uur per werker. En dus er jongens zijn die er miljarden over houden daar is het Nederlandse graaien niets bij, de meeste miljardairs zijn in moskou en china.
Amerika ? , kleine kans dat die zich gaan redden 55 miljoen mensen bij de voedselbank, Europa kan herstellen nu nog wel, als maar gezien word dat een grens geen grens is maar een verkrampte vertraging.

Gewoon

peter

Het wordt weer een rare tijd.
Peter
Administrator Forum



Buster

Gewoon,

Nederland hou niet zomaar op met bestaan.
Ik zat gisteravond naar DWDD te kijken waar de huis econoom van het NRC dingen uitlegde.
Over de Tripple A, de rente die omhoog kan en vooral de gevolgen daarvan.

Die 3% heeft Nederland zelf op aangedrongen bij Brussel.
Alle landen die dat niet zouden halen moesten flink gestraft worden met hoge boetes.
Het nare is, nu zijn we zelf dat land,...

Wat ik op zich eens ben met de SP is het tempo waarmee het gaat.
Je moet mensen de kans geven zich aan te passen aan een nieuwe situatie.
Neem nou onze eigen situaties.
Als je inkomen gehalveerd word loop je in eerste instantie achterstanden op met alle gevolgen van dien. 
Maar word dat stukje bij beetje minder kun je je erop voorbereiden, diensten opzeggen, creatief gaan nadenken over je budget en leren opnieuw rond te komen.
Het zelfde geld voor bedrijven en instellingen.
Volgens mij zet dat veel meer zoden aan de dijk.